POLOP VISTO POR QUIEN NO ESTUVO EN POLOP

No estuve en Polop, es obvio. Quería haber ido pero al final, como a muchos, las cosas se complican y no fui. Sin embargo, como otros muchos tambien lo han hecho, he preguntado y he hablado con asistentes, he visto muchas fotos publicadas y sin publicar y he leído líneas y entrelineas en los foros. Ya ha salido el reportaje de Modelismo Naval que es la "Science" del modelismo (muchisimas gracias a Joaquin Yarza) y lo he estudiado a fondo. Así que vierto mis opiniones según lo que, indirectamete, he visto y he oído. Veamos:
Una primera sensación es muy positiva: 110 barcos; es un número apreciable, es muy importante que se presenten muchos barcos, eso demuestra que se hacen modelos, que hay gente interesada y que el modelismo naval se va estructurando. Quiero recordar que el año pasado fue preocupantemente parco en participantes, parece que esta tendencia se ha roto, a no ser que deba estudiarse mas a fondo un fenómeno que ya se me ha planteado a mi con los 8S: un año puede ser poco tiempo para nuestra afición; no es mucho, aún para un modelista rápido un año puede ser un tiempo muy perentorio para elaborar un modelo de calidad y la calidad es imprescindible para un concurso de prestigio. No eludamos esta cuestión que puede ser importante, este año he apreciado modelos de calidad, pero me temo que mucho de esos modelos son de "fondo de armario", es decir los tenía ya hechos el autor y los ha exhibido, pero creo que es muy dificil presentar un modelo así elaborado en un estricto año.
La cuestion de fondo, los barcos. Por supuesto no voy a decir en público los barcos que no me han gustado y por que, solamente voy a hablar bien de los que me han gustado mucho (recalco mucho).

Sigo la clasificacion que ha hecho Modelismo Naval. En terminos generales me han sorprendido cuatro barcos. Dos barcos de guerra modernos (el Ciclope y la Numancia), un vela de tres palos (La Aurore) y un remolcador y auxiliares (el Roberto) y a estos se le sumaría la rueda de timón ganadora. Estas cinco piezas me han sorprendido y encantado. Desconozco sus autores y si han obtenido premio (salvo claro está en el caso de la rueda). Los barcos de guerra modernos me parecen de una ejecución, detalle y sentido estético inusual y carentes de los fallos que suelen desvirtuar estos modelos. L´Aurore me parece una joya, es de las pocas obras de las estela Ancre que he visto con color aplicado y el nivel de detalle es profundisimo. El Roberto me parece un barco muy muy dificil de ejecutar en el que el autor ha debido debanarse bien los sesos y un envejecimiento muy notable.
Estos son mis favoritos, hay otros modelos que tambien me han gustado por ejemplo en vela un palo, el Vagabundo; Tambien una Belle, una lancha Riva preciosa, las dos lanchas de vapor (la reina de africa y creo que la otra es la de Ricard) y la golondrina. Me quedo alguno, en definitiva muchos barcos, unos pocos excepcionales, algunos muy buenos, bastantes buenos y muy pocos malos.
El concurso: esta faceta, sin embargo, creo que no arranca. Ya comenté en otra entrada que lo que pasase este año con el Soberano III, sería muy orientativo de lo del falucho para el año que viene. En fin, los augurios no son buenos. No ha participado casi nadie: cuatro barcos; por lo que he oido y he visto la competicion se ha ceñido a dos (el de Bilbao y el de Falcó). Ganó creo el de Falcó (yo tuve la suerte de verlo hace algunos meses en Jaen). Personalmente me gusta mas el de Bilbao pero están tan reñidos que pudiera ganar cualquiera. En el caso de los timones ha sido peor, creo que solo tres (pero me dicen las malas lenguas que dos han sido de última hora); lo que ocurre es que aquí si que ha habido la suerte de contar con un autor de talento extraordinario que ha efectuado una pieza bellisima y por supuesto ha ganado. El caso es que el concurso no engancha al público que no se anima.
Otras cuestiones: me dicen que se está formando un mercadillo alrededor del evento. Esto puede ser controvertido pero creo que es bueno pues la mejor manera de mover el modelismo es a base de dinero, si hay mercado habrá movimiento. Reuniones de modelistas que hablan pero no se conocen, comidas, fotos, etc... tambien es bueno si no se abusa, esto es bueno para todos hasta para los que no hemos ido pues nos mandan las fotos y así ponemos cara a muchos nicks ignotos.
Hay una cuestión que se que ha causado cierto malestar, o por lo menos cierta desorientación: parece ser que las categorías no están muy claras y que han cambiado sin tener una explicación plausible. Tal vez esta circunstancia debería ser cuidada pues puede ahuyentar a modelistas serios que pretendan participar "a fondo"; traslado aqui esta queja que se que circula.
Y por ultimo se siguen echando en falta opiniones de modelistas sobre el evento (que vayan mas allá del mero elogio).