El tiempo vuela y han pasado nueve meses desde la última vez que escribí en este blog que retomo ahora de nuevo.
El mero hecho de volver a escribir en éste, mi blog, ya es un gesto en sí y una interrogación ¿por qué vuelvo a escribir en este blog?
Mi intención, hace nueve meses, fue la de cerrar esta étapa comunicativa, la de una tribuna individual, para abrir otra que vino a denominarse Argonauta. Al día de hoy creo que debo reabrirla.
Se habló mucho en su momento de cual era mi concepción de Argonauta, era un blog de blogs, en el que cada contribuyente o partícipe cultivase su propio jardín según sus gustos, sin línea editorial y en el que cada uno dirigiese su propio rincón según su criterio. En consecuencia, mas que cerrar mi blog, lo trasladé; en lugar de escribir aquí, escribí en Argonauta.
Transcurrido este período de tiempo, ni muy largo, ni muy corto, la evolución del proyecto Argonauta me ha demostrado que mi idea no era factible, consecuencia de lo cual es volver a las posiciones iniciales, aunque, obviamente, ni yo ni el río somos los mismos.
No digo que no vaya a escribir en Argonauta en lo sucesivo, en absoluto; seguiré publicando en Argonauta, sin embargo, solo publicaré algunas cosas; por ejemplo, probablemente retome el tratado de arboladura y jarcia y alguna cosa más. Sin embargo, ya no lo considero como mi tribuna de expresión personal.
Mi tribuna de expresión personal vuelve a ser ésta.
¿Razones de ello? Esto merece una reflexión separada. Al fin y al cabo tengo muchas cosas, atrasadas, que decir....
Continuará.
jueves, 25 de septiembre de 2008
sábado, 12 de enero de 2008
HOJA DE RUTA
Sorprendentemente el proyecto está teniendo un respaldo inesperado, de lo cual me contratulo.
Ahora mismo tengo respuesta positiva de colaboración de mas de quince modelistas, todos ellos de reconocida solvencia y seriedad a través de sus continuadas intervenciones en los foros y fuera de ellos. Hay otro número considerable de contribuidores en potencia que, casi con seguridad, se irán uniendo en el futuro si esto marcha.
De los que me han dado respuesta positiva, en el momento que escribo esas líneas, creo que son siete u ocho los que ya se han dado de alta en la página de prueba, estando ya invitados otros ocho o nueve, que espero se vayan dando en los próximos días.Es mucho mas de lo que esperaba para empezar y os doy sinceramente las gracias, pues pensaba arrancar el proyecto yo solo o con la ayuda, como mucho de dos o tres.
A partir de ahora el plan es el siguiente:
1 Calculo como fecha probable de lanzamiento la última semana de enero, por ejemplo entre el lunes 28 y el martes 29.
2 Quedán, pues, dos semanas para que vayais preparando vuestras primeras entradas.
3 Luego, id preparando vuestras entradas con el fin de publicarlas el lunes 28 de enero.
4 De todas formas confirmaré esta fecha. La confirmaré aquí, en la página de pruebas y en el foro de MN.
5 Sería bueno que en dicha fecha se publicaran un número sustancial de contribuciones
Previamente
1 Voy a intentar transformar la página de pruebas en la página definitiva a fin de evitar el proceso de volverse a apuntar como contribuyente.
Esto implica:
a) Que cuando se acerque el día, borraré todas las pruebas que hasta entonces haya.
b) Que cambiará la URL a otra mas conforme con el nombre que resulte de la revista. Comunicaré la nueva URL aquí, eny en el foro de la MN
2 A lo largo de estos días iré comunicando distintos aspectos prácticos y recomendaciones para el carácter general de proyecto y las normas mínimas...
No hace falta que diga, que éste es el momento óptimo para todo tipo de sugerencias e indicaciones
Ahora mismo tengo respuesta positiva de colaboración de mas de quince modelistas, todos ellos de reconocida solvencia y seriedad a través de sus continuadas intervenciones en los foros y fuera de ellos. Hay otro número considerable de contribuidores en potencia que, casi con seguridad, se irán uniendo en el futuro si esto marcha.
De los que me han dado respuesta positiva, en el momento que escribo esas líneas, creo que son siete u ocho los que ya se han dado de alta en la página de prueba, estando ya invitados otros ocho o nueve, que espero se vayan dando en los próximos días.Es mucho mas de lo que esperaba para empezar y os doy sinceramente las gracias, pues pensaba arrancar el proyecto yo solo o con la ayuda, como mucho de dos o tres.
A partir de ahora el plan es el siguiente:
1 Calculo como fecha probable de lanzamiento la última semana de enero, por ejemplo entre el lunes 28 y el martes 29.
2 Quedán, pues, dos semanas para que vayais preparando vuestras primeras entradas.
3 Luego, id preparando vuestras entradas con el fin de publicarlas el lunes 28 de enero.
4 De todas formas confirmaré esta fecha. La confirmaré aquí, en la página de pruebas y en el foro de MN.
5 Sería bueno que en dicha fecha se publicaran un número sustancial de contribuciones
Previamente
1 Voy a intentar transformar la página de pruebas en la página definitiva a fin de evitar el proceso de volverse a apuntar como contribuyente.
Esto implica:
a) Que cuando se acerque el día, borraré todas las pruebas que hasta entonces haya.
b) Que cambiará la URL a otra mas conforme con el nombre que resulte de la revista. Comunicaré la nueva URL aquí, eny en el foro de la MN
2 A lo largo de estos días iré comunicando distintos aspectos prácticos y recomendaciones para el carácter general de proyecto y las normas mínimas...
No hace falta que diga, que éste es el momento óptimo para todo tipo de sugerencias e indicaciones
miércoles, 9 de enero de 2008
AVANZANDO CON EL PROYECTO
Como lentamente ésto avanza, me voy moviendo. Algunas aproximaciones:
El sitio físico:
Pienso que lo mejor sería abrir un nuevo blog dedicado solo a la revista. Los redactores podríamos o bien estar dados de alta como contribuyentes (hay que comprobar que los contribuyentes pueden abrir entradas nuevas) o bien compartir las claves.
Creo que sería bueno que todos los redactores tuviéramos, cada uno la suya, unas cuentas gmail que se cogen en un minuto, dedicadas a esto para coordinar etc.
Yo abriría una gmail dedicada solo a quien se quisiera poner en contacto con la redacción.
¿Nombre? Se me ha ocurrido Revista Iberoamericana de Modelismo Naval, pues pienso que hay dar bastante protagonismo a las aportaciones del otro lado del atlántico e incluso portuguesas... Por favor sugerencias.
¿Qué metemos dentro?
1 Los redactores al menos un artículo al mes de lo que quieran, cada uno es independiente y no hay línea editorial, mejor dicho cada redactor lleva su linea editorial.
2 Los artículos que nos hagan llegar y que cada redactor crea oportuno publicar
3 Las fotos y reportajes de modelistas que quieran publicar fotos y comentarios de sus barcos
4 Ya veremos
¿Cuándo sale?
A lo largo de cada mes.
Cada redactor añade su artículo cuando quiera, el propio blog ya clasifica por meses...como veis es un proyecto muy abierto no tiene restricciones de “sale el 15...” sale cada dia.
¿Cuándo empezamos?
En cuanto al menos dos de los que se han ofrecido a contribuir como redactores me diga adelante, me pongo a ello
El sitio físico:
Pienso que lo mejor sería abrir un nuevo blog dedicado solo a la revista. Los redactores podríamos o bien estar dados de alta como contribuyentes (hay que comprobar que los contribuyentes pueden abrir entradas nuevas) o bien compartir las claves.
Creo que sería bueno que todos los redactores tuviéramos, cada uno la suya, unas cuentas gmail que se cogen en un minuto, dedicadas a esto para coordinar etc.
Yo abriría una gmail dedicada solo a quien se quisiera poner en contacto con la redacción.
¿Nombre? Se me ha ocurrido Revista Iberoamericana de Modelismo Naval, pues pienso que hay dar bastante protagonismo a las aportaciones del otro lado del atlántico e incluso portuguesas... Por favor sugerencias.
¿Qué metemos dentro?
1 Los redactores al menos un artículo al mes de lo que quieran, cada uno es independiente y no hay línea editorial, mejor dicho cada redactor lleva su linea editorial.
2 Los artículos que nos hagan llegar y que cada redactor crea oportuno publicar
3 Las fotos y reportajes de modelistas que quieran publicar fotos y comentarios de sus barcos
4 Ya veremos
¿Cuándo sale?
A lo largo de cada mes.
Cada redactor añade su artículo cuando quiera, el propio blog ya clasifica por meses...como veis es un proyecto muy abierto no tiene restricciones de “sale el 15...” sale cada dia.
¿Cuándo empezamos?
En cuanto al menos dos de los que se han ofrecido a contribuir como redactores me diga adelante, me pongo a ello
lunes, 7 de enero de 2008
CAMBIO DE CICLO
Han pasado ya casi quince días desde que lancé la idea del proyecto de revista. Quince días después, toca hacer balance del resultado.
Ciertamente, la respuesta ha sido muy ajustada a mis previsiones: salvo los ofrecimientos de Zapalobaco y Curro, la respuesta ha sido nula.
También he hecho algunos sondeos en privado sobre posibles colaboraciones principalmente entre foreros sudamericanos y allí ha habido dos que se han ofrecido a colaborar y el resto ni ha contestado siquiera.
Esta respuesta, o falta de ella, no me ha sorprendido , vengo viéndolo desde hace tiempo y responde a una actitud muy poco provechosa.
Diez u doce modelistas, no creo que lleguemos a una veintena, llenamos los foros de contenido, a veces de una manera amable, pero, a veces, sobre todo cuando se trata de hilos largos y complejos, con esfuerzo y coste económico, puesto que no siempre apetece hacer fotos, bajarlas, editarlas, etc.. en pasos a pasos larguísimos como los míos los de Zapalobaco, Conn, Pakkus, Marinero de agua dulce, y algunos pocos mas; o mantener una web como Joaquín y los Administradores de la Cuaderna , o publicar procesos como Ricard, o contestar de inmediato cuestiones muy complejas como Isidro, Edrach o Cayetano, o artículos interesantísimos como Javi , Ignasi; etc, mantener webs didácticas como la de Pady, importaciones ventajosas como Luis Quintana, etc. Me quedo algunos, pero no demasiados
Frente a este prometedor grupo hay una masa de foreros que no solo no aporta nada, o mejor dicho aporta cada vez menos, sino que no muestra el mas mínimo gesto de agradecimiento. No aporta nada se limitan a decir eso de “a ver que echan hoy en el foro...” como si fuera un servicio público.
No me valen excusas de nivel o no tener nada que aportar, pues la participación no requiere nivel ninguno para preguntar, opinar, etc... La excusa del nivel es el último refugio del indolente.
Es muy común el caso del forero cuyo primer post es algo así como “necesito ayuda para poner la traca del kit que estoy haciendo...” o pidiendo unos planos (piratas) y que una vez contestado o no contestado no volvemos a saber nada de él hasta que tiene otro problema. Se ha dado el caso de quien ha pedido un plano delirante y al no consguirlo en una semana ha roto en improperios.
En definitiva, pienso que se está rompiendo el equilibrio entre la participación de los “aportadores de contenidos” y la participación de los “receptores” de contenidos. Estos últimos deberían participar en los foros, mejor o peor, opinando para bien o para mal, y, en ocasiones agradeciendo un favor. El esquema en que unos pocos trabajan y el resto no hace nada, ni decir ni pio, no es sostenible en el futuro.
Ayer concretamente, ocurrió algo que me indignó profundamente: un forero pidió planos e información sobre un barco, dio la casualidad que yo estaba conectado Rebusqué y encontré algo muy ajustado a su petición, le puse un par de enlaces, contestó a otro forero algo parecido a una acotación de su búsqueda, pero , para mi sorpresa no hizo ninguna mención a los enlaces que yo me habia preocupado en proporcionarle...ni gracias, ni no me vale, ni ya lo tengo, ni que buenos, ni que malos, ni me gustaría algo mas concreto o gracias pero busco otra cosa...etc...Mecanismo: pido me cae del cielo y no doy ni las gracias.
Personalmente, estoy en cambio de ciclo y me temo que no voy a ser el único. Mi etapa de darlo todo creo que se acaba, no trae cuenta. Colaboraré con mis muchos amigos y con todo aquel que directamente me los solicite, pero no lanzar ingente información al viento con he hecho hasta ahora.. Continuó con el Pelayo por ahora, pues se que hay al menos dos amigos que lo están siguiendo muy de cerca, pero creo que se está abriendo una zanja muy profunda entre los que “aportan”, que cada vez colaboran mas entre si y hay mejor ambiente - curiosamente fuera de los foros-, y los “silentes”, que al final solo les quedará lo que aportan: silencio.
Ciertamente, la respuesta ha sido muy ajustada a mis previsiones: salvo los ofrecimientos de Zapalobaco y Curro, la respuesta ha sido nula.
También he hecho algunos sondeos en privado sobre posibles colaboraciones principalmente entre foreros sudamericanos y allí ha habido dos que se han ofrecido a colaborar y el resto ni ha contestado siquiera.
Esta respuesta, o falta de ella, no me ha sorprendido , vengo viéndolo desde hace tiempo y responde a una actitud muy poco provechosa.
Diez u doce modelistas, no creo que lleguemos a una veintena, llenamos los foros de contenido, a veces de una manera amable, pero, a veces, sobre todo cuando se trata de hilos largos y complejos, con esfuerzo y coste económico, puesto que no siempre apetece hacer fotos, bajarlas, editarlas, etc.. en pasos a pasos larguísimos como los míos los de Zapalobaco, Conn, Pakkus, Marinero de agua dulce, y algunos pocos mas; o mantener una web como Joaquín y los Administradores de la Cuaderna , o publicar procesos como Ricard, o contestar de inmediato cuestiones muy complejas como Isidro, Edrach o Cayetano, o artículos interesantísimos como Javi , Ignasi; etc, mantener webs didácticas como la de Pady, importaciones ventajosas como Luis Quintana, etc. Me quedo algunos, pero no demasiados
Frente a este prometedor grupo hay una masa de foreros que no solo no aporta nada, o mejor dicho aporta cada vez menos, sino que no muestra el mas mínimo gesto de agradecimiento. No aporta nada se limitan a decir eso de “a ver que echan hoy en el foro...” como si fuera un servicio público.
No me valen excusas de nivel o no tener nada que aportar, pues la participación no requiere nivel ninguno para preguntar, opinar, etc... La excusa del nivel es el último refugio del indolente.
Es muy común el caso del forero cuyo primer post es algo así como “necesito ayuda para poner la traca del kit que estoy haciendo...” o pidiendo unos planos (piratas) y que una vez contestado o no contestado no volvemos a saber nada de él hasta que tiene otro problema. Se ha dado el caso de quien ha pedido un plano delirante y al no consguirlo en una semana ha roto en improperios.
En definitiva, pienso que se está rompiendo el equilibrio entre la participación de los “aportadores de contenidos” y la participación de los “receptores” de contenidos. Estos últimos deberían participar en los foros, mejor o peor, opinando para bien o para mal, y, en ocasiones agradeciendo un favor. El esquema en que unos pocos trabajan y el resto no hace nada, ni decir ni pio, no es sostenible en el futuro.
Ayer concretamente, ocurrió algo que me indignó profundamente: un forero pidió planos e información sobre un barco, dio la casualidad que yo estaba conectado Rebusqué y encontré algo muy ajustado a su petición, le puse un par de enlaces, contestó a otro forero algo parecido a una acotación de su búsqueda, pero , para mi sorpresa no hizo ninguna mención a los enlaces que yo me habia preocupado en proporcionarle...ni gracias, ni no me vale, ni ya lo tengo, ni que buenos, ni que malos, ni me gustaría algo mas concreto o gracias pero busco otra cosa...etc...Mecanismo: pido me cae del cielo y no doy ni las gracias.
Personalmente, estoy en cambio de ciclo y me temo que no voy a ser el único. Mi etapa de darlo todo creo que se acaba, no trae cuenta. Colaboraré con mis muchos amigos y con todo aquel que directamente me los solicite, pero no lanzar ingente información al viento con he hecho hasta ahora.. Continuó con el Pelayo por ahora, pues se que hay al menos dos amigos que lo están siguiendo muy de cerca, pero creo que se está abriendo una zanja muy profunda entre los que “aportan”, que cada vez colaboran mas entre si y hay mejor ambiente - curiosamente fuera de los foros-, y los “silentes”, que al final solo les quedará lo que aportan: silencio.
miércoles, 26 de diciembre de 2007
REVISTAS; PROYECTO, PROPUESTA
A raíz de los muchos debates que se han suscitado sobre la calidad de las revistas existentes en España y sobre cual debería ser el contenido de una revista “ideal”, he hecho algunas reflexiones que quiero compartir y lanzar una idea de un proyecto.
Actualmente se contraponen los conceptos REVISTA y FOROS. Y se contraponen, sobre todo en dos características, la actualidad y la interactividad.
La revista es estática, es una foto que recoge la actualidad en un punto determinado y tarda mucho en llegar a la mano del lector. Los 8S son recogidos dos meses después de celebrarse.
El foro es dinámico, la actualidad llega en tiempo cuasi real: Los 8S tenían crónicas con fotos a las nueve de la noche de esa misma tarde en que se celebraron.
La revista no es interactiva, como mucho arbirtra el mecanismo de cartas al director, pero es un mecanismo fosilizado, lentísimo y de escaso interés
El foro es interactivo, en el mismo momento en que lo lees contestas u opinas, si mas dilación.
Dicho esto parece que la revista tiene poco que hacer, pero tampoco es eso:
La revista tiene permanencia, puede guardarse, su contenido es fácil de leer y está revestido de “materialidad” mientras que los foros tienen un aurea de liviandad y transitoriedad evidente. Además es difícil acceder a informaciones antiguas, a hilos sepultados de hace dos o tres años.
Hay otros datos que se deben barajar: la revista es periódica, el foro no; la revista tienen unas firmas fijas, el foro no; la revístas permiten publicar trabajos de cierta extensión por parte de un autor, en los foros esto es mucho mas difícil.
Pero sin dispersarnos vamos a las dos claves reseñadas la fluidez en el tiempo y la interactividad.
Si se pudieran combinar estas características tendríamos algo muy interesante. Hay algunas publicaciones digitales, por ejemplo el Astillero, sin embargo ésta reproduce el esquema de la revista de papel: no es interactiva y es periódica, solo que en vez de comprarla en el kiosco se recoge en una dirección web. Eso si, es gratis y se agradece.
Así pues la receta es fácil: hacer una revista interactiva, pero no caótica; periódica, pero no sujeta a la rigidez de un punto temporal.
¿Cómo arbitrar esto? Tal vez tengamos la respuesta delante: un blog colectivo. Imaginemos... Si estais leyendo esto y os vais a lo alto de la pagina, allí, a la izquierda hay una columna titulada “Archivo del Blog”, ahora imaginaros que cada mes de los que allí aparecen archivados sea un número de ésta revista... ya tenemos la periodicidad. Ahora entremos en uno de estos hipotéticos números... Se tomaría cada mes como una unidad, a lo largo de ese mes, (recalco lo de a lo largo), cada colaborador publicaría su columna (la columna de ramón, la columna de x, la de Y, la de Z) o columnas, o sección o como quiera llamarla, así estamos libre de la rigidez temporal, si se celebran los 8S el 22 de marzo, pues la crónica puede estar colgada el 23 y no tener que esperar a abril o mayo...), Como cada columna admite comentarios tenemos la interactividad asegurada, pero como esta se canaliza en el esquema que marcan los artículos y columnas no se genera el caos forístico.
En cuanto al contenido yo creo que debería tener tres partes:
Una parte dedicada a información “volátil”, actualidad, ejemplo, fotos y opinión sobre el evento de Laredo, por decir uno.
Otra parte dedicada a información “estable”, por ejemplo, el redactor Y pone un artículo sobre su barco, o hace un paso a paso etc.
Y otra parte dedicada a opinión pura. Esta parte la creo muy necesaria pues no hay cauces de opinón bien establecidos actualmente, sería una ventana interesantísima.
¿Qué necesito para ponerme en marcha?
Primero: ideas y opiniones. No espero muchas opiniones pues ya se la tendencia a no aportar generalizada, muchos leen, pocos escriben, pero agradecería especialmente opiniones en este sentido.
Segundo: imprescindible, algunos colaboradores fijos. ¿Qué es un colaborador fijo? Uno que se comprometa a escribir una columna con lo que quiera al menos una vez al mes y, en la medida que lo estime adecuado, contestar a los que hagan comentarios. Sería muy deseable que al menos uno fuera hispanoamericano, con el fin de extender el ámbito al modelismo de América.
Tercero: Colaboradores incidentales, aquellos que un mes escriben y cuatro no.
Creo que en Blogspot tenemos una plataforma técnica simple y gratuita para abordar este proyecto.
Lanzo esta idea como un globo sonda, si suscita colaboraciones será señal de seguir adelante, si pasa en silencio será que no es viable hoy por hoy.
Actualmente se contraponen los conceptos REVISTA y FOROS. Y se contraponen, sobre todo en dos características, la actualidad y la interactividad.
La revista es estática, es una foto que recoge la actualidad en un punto determinado y tarda mucho en llegar a la mano del lector. Los 8S son recogidos dos meses después de celebrarse.
El foro es dinámico, la actualidad llega en tiempo cuasi real: Los 8S tenían crónicas con fotos a las nueve de la noche de esa misma tarde en que se celebraron.
La revista no es interactiva, como mucho arbirtra el mecanismo de cartas al director, pero es un mecanismo fosilizado, lentísimo y de escaso interés
El foro es interactivo, en el mismo momento en que lo lees contestas u opinas, si mas dilación.
Dicho esto parece que la revista tiene poco que hacer, pero tampoco es eso:
La revista tiene permanencia, puede guardarse, su contenido es fácil de leer y está revestido de “materialidad” mientras que los foros tienen un aurea de liviandad y transitoriedad evidente. Además es difícil acceder a informaciones antiguas, a hilos sepultados de hace dos o tres años.
Hay otros datos que se deben barajar: la revista es periódica, el foro no; la revista tienen unas firmas fijas, el foro no; la revístas permiten publicar trabajos de cierta extensión por parte de un autor, en los foros esto es mucho mas difícil.
Pero sin dispersarnos vamos a las dos claves reseñadas la fluidez en el tiempo y la interactividad.
Si se pudieran combinar estas características tendríamos algo muy interesante. Hay algunas publicaciones digitales, por ejemplo el Astillero, sin embargo ésta reproduce el esquema de la revista de papel: no es interactiva y es periódica, solo que en vez de comprarla en el kiosco se recoge en una dirección web. Eso si, es gratis y se agradece.
Así pues la receta es fácil: hacer una revista interactiva, pero no caótica; periódica, pero no sujeta a la rigidez de un punto temporal.
¿Cómo arbitrar esto? Tal vez tengamos la respuesta delante: un blog colectivo. Imaginemos... Si estais leyendo esto y os vais a lo alto de la pagina, allí, a la izquierda hay una columna titulada “Archivo del Blog”, ahora imaginaros que cada mes de los que allí aparecen archivados sea un número de ésta revista... ya tenemos la periodicidad. Ahora entremos en uno de estos hipotéticos números... Se tomaría cada mes como una unidad, a lo largo de ese mes, (recalco lo de a lo largo), cada colaborador publicaría su columna (la columna de ramón, la columna de x, la de Y, la de Z) o columnas, o sección o como quiera llamarla, así estamos libre de la rigidez temporal, si se celebran los 8S el 22 de marzo, pues la crónica puede estar colgada el 23 y no tener que esperar a abril o mayo...), Como cada columna admite comentarios tenemos la interactividad asegurada, pero como esta se canaliza en el esquema que marcan los artículos y columnas no se genera el caos forístico.
En cuanto al contenido yo creo que debería tener tres partes:
Una parte dedicada a información “volátil”, actualidad, ejemplo, fotos y opinión sobre el evento de Laredo, por decir uno.
Otra parte dedicada a información “estable”, por ejemplo, el redactor Y pone un artículo sobre su barco, o hace un paso a paso etc.
Y otra parte dedicada a opinión pura. Esta parte la creo muy necesaria pues no hay cauces de opinón bien establecidos actualmente, sería una ventana interesantísima.
¿Qué necesito para ponerme en marcha?
Primero: ideas y opiniones. No espero muchas opiniones pues ya se la tendencia a no aportar generalizada, muchos leen, pocos escriben, pero agradecería especialmente opiniones en este sentido.
Segundo: imprescindible, algunos colaboradores fijos. ¿Qué es un colaborador fijo? Uno que se comprometa a escribir una columna con lo que quiera al menos una vez al mes y, en la medida que lo estime adecuado, contestar a los que hagan comentarios. Sería muy deseable que al menos uno fuera hispanoamericano, con el fin de extender el ámbito al modelismo de América.
Tercero: Colaboradores incidentales, aquellos que un mes escriben y cuatro no.
Creo que en Blogspot tenemos una plataforma técnica simple y gratuita para abordar este proyecto.
Lanzo esta idea como un globo sonda, si suscita colaboraciones será señal de seguir adelante, si pasa en silencio será que no es viable hoy por hoy.
miércoles, 19 de diciembre de 2007
RESUMEN DE UN AÑO
Se va acercando el fin del año y el primer aniversario de este blog, abrió el 28 de diciembre de 2006. Así que lo celebro mirando un poco hacia atrás y hacer un balance,- personal, por supuesto-, de lo que ha sido este año.
FOROS
Con relación a los foros creo que ha sido un buen año; si echamos un vistazo a ModelismoNaval en mi opinión destacan tres cosas:
Una eclosión de los paso a paso; creo que esto es muy importante para la vida de los foros pues es uno de sus pilares mas sólidos ya que es uno de los contenidos que mas interés suscitan para todos. Durante meses el Húsar estuvo solo allí, ahora la sección (secciones) de los paso a paso están consolidadas y raro es el día en que no hay nuevas entradas y aportaciones en ellas.
La irrupción del vapor. Ésta es una novedad “autocontenida” pero importante. Digo autocontenida puesto que el vapor, por sus propias características y complejidades siempre va a ser algo minoritario, pero no obstante, gracias a la labor de tres o cuatro foreros, la sección del vapor, ha pasado del silencio a una bulliciosa actividad. De ello son responsables Luis Quintana, Xavier Avecilla y sobre todo Joaquín Yarza. Hasta yo mismo tengo un motor (desmontado) que me mira con reproche.
El número de incorporaciones, cuando escribo estas líneas los foreros dados de alta se acercan a los 3900, la barrera de los 4000 está a la vuelta de la esquina y lejos de parar hay un goteo incesante y continuado de incorporaciones. Hablo de memoria, pero me da la sensación de que es el foro de modelismo naval, considerando los anglosajones y franceses, con mas miembros.
En cuanto a la CuadernaMaestra, la labor de Miguel Pulido como administrador creo que debe ser reconocida, no cabe duda que durante este último año ha sabido poner orden y navegar en un piélago repleto de escollos, campos de minas e icebergs entre la niebla. Se han cortado radicalmente prácticas e intervenciones muy negativas (trolls, gnomos y demás fauna kaleborristica), y ahora esa tribuna ha ganado tranquilidad y buen ambiente.
Esto se traduce en que la controversia de opiniones, los off topics y el número alto de intervenciones, que son notas características de esa casa, puedan encauzarse de una manera pacífica.
EVENTOS
Este año puede que sea recordado por el año en que se fue Polop, pero en el que surgieron muchos otros eventos. Me parece que durante este ejercicio ha habido una actividad muy prometedora del modelismo cara a cara. Se han constituido asociaciones que darán que hablar como la AMEBA de Badajoz de nuestro amigo Curro Agudo, otras se han lanzado a celebrar actos muy prometedores como la AMONAGA de Vigo en su doble convocatoria, el Congreso de los de Navarra, la muestra de Albacete, la de Castellón del Aula Bermúdez de Castro (que, personalmente creo que es el evento llamado a sustituir a Polop), la incesante actividad de la Asociació de Barcelona, la gran exposición de L´Illa, y la preparación de la gran exposición de junio-septiembre de 2008; los eventos de Fuenlabrada promovidos por la Asociación de la esa ciudad, el concurso de Andalucía, la muestra de La Coruña y recientemente la exposición de AMONAVAL de Laredo. De los eventos que se celebran en distintos lugares de la Costa Brava no hago enumeración pues sería inacabable.
Los 8 Sillones se celebraron en sus dos versiones con un resultado aceptable y aprovecho para dar las gracias, una vez mas, a todos los participantes. Me parece que la cita se está consolidando y que muchos aspectos propios de la misma están siendo sopesados en otros eventos.
La misma CM está siendo el núcleo de otro evento que sigue sus huellas, lo cual es necesario dada la carencia de reuniones de la que adolece Madrid.
En definitiva, se está formando un verdadero calendario anual de eventos modelísticos de tal manera que un modelista entusiasta podría prácticamente todos los meses asistir a un acto por los distintos puntos de España.
Lanzo ya la idea de coordinar los eventos pues, por ejemplo, coincidieron en la misma fecha los de Vigo, Navarra y Fuenlabrada. Creo que la comunidad modelística en España no se puede permitir esa alegría de que coincida en un mismo fin de semana tres citas de importancia cada una de ella en un extremo de la península.
Así que en este aspecto, a pesar de la pérdida de Polop, creo que el balance es positivo.
MODELISTAS
Si tengo que citar, desde mi punto de vista a los modelistas mas destacados de este año:
Zapalobaco, Manuel Derquí, por su extraordinaria irrupción en los foros, por haber ganado los 8S con un Jabeque que no me convence del todo, por su prolifica actividad: la restaurada, el galeón, el jabeque, el viquingo y no me acuerdo que más.
Lluis, el Señor de los Patitos, por su inventiva aportando cosas nuevas (patitos, escuadras), por facilitar acceder a cosas inaccesibles (corte de letras y piezas por laser) por su participación en proyectos de importancia (planos del Tho Pa Ga) que solo con el tiempo se verá cual es su trascendencia.
Luis Quintana, por su entusiasmo extraordinario que nos llevó a ver en vivo un Seekadett y un Victory fuera de lo común, por haber arrasado en Drydocks, por habernos ayudado a todos con sus pedidos de “objetos mágicos” y por no amilanarse con nuevos proyectos espeluznantes: Pilat...
Joaquín Yarza por que no sólo sin él probablemente no estaríamos escribiendo y leyendo esto, sino porque ha trabajado lo indecible para mejorar su web y soporte técnico, de la que vivimos todos (recalco esto) teniendo además tiempo y ganas para su actividad en AMONAGA.
Miguel Pulido por su labor como administrador que antes recalqué.
Máximo Agudo, por la labor de su museo, al que la gente irá y hará cola cuando ninguno de nosotros ya estemos.
Y Antonio Alcaraz por sacar adelante todo lo que saca.
No puedo resistirme a citar al modelista chileno Jorge Diaz O, que tras haber sufrido un terremoto de grado 8 con sus réplicas, sigue con ánimos de construir, verdaderamente encomiable y digno de aplauso.
REVISTAS
Nos dejó una y nos quedan dos. Se ha dicho de todo sobre estas publicaciones. No voy a repetirme ni a crear polémica en estas navideñas fechas. Pero solo subrayar un dato: de Mas Navíos todo el mundo habla y de Barcos no tanto. Así que Mas Navíos se ha movido mas.
PROYECTOS
Personalmente, tengo cuatro proyectos de modelos entre manos:_
Un lugre bretón,el San Telmo, el cual está en sus últimas fases. Sólo estoy trabajando en él ahora y mi intención es que termine con el año.
El Pelayo, proyecto muy ambicioso que tengo parado un tanto por hastío. Sin duda el año que entra avanzará.
La galeza. Este es un proyecto todavía muy difuso para el que estoy documentándome. Tendrá como base un casco que Javi me ha regalado. Está verde.
El Galeón Willaerts. Proyecto ambiciosísimo que me está envenenando.
Fuera de los modelos tengo un proyecto todavía muy verde y para el que requiría colaboración de modelistas y foreros... en dos palabras se trataría de reconvertir este blog en una revista mensual. Ya habrá tiempo para desarrollarlo...o no.
Y por supuesto, si nada no cambia, tendremos los 8S´08, en sus dos versiones: primavera y otoño.
RECUERDOS
Por último no me resisto a recordar a modelistas que un día irrumpieron en los foros, intervinieron con mas o menos fuerza y de repente desaparecieron. JFSebastian, Bolichero, Cason, PedroAlmería, AlexanderKlapp, si nos leen, espero que sus problemas, de haberlos, se resuelvan y que si lo que les pasa es que se han desinflado...que se vuelvan a inflar.
INQUIETUDES
Veo algunas sombras futuras que espero que se disipen: Veo síntomas de agotamiento en los foros, o no se habla o se repiten muchas cosas, cierto alejamiento de los generadores de contenidos, una sensación general de hastío con respecto a las revistas y una preocupante escasez de proyectos nuevos. Espero equivocarme y que dentro de un año nos riamos de estas líneas
Y en definitiva, FELIZ NAVIDAD
FOROS
Con relación a los foros creo que ha sido un buen año; si echamos un vistazo a ModelismoNaval en mi opinión destacan tres cosas:
Una eclosión de los paso a paso; creo que esto es muy importante para la vida de los foros pues es uno de sus pilares mas sólidos ya que es uno de los contenidos que mas interés suscitan para todos. Durante meses el Húsar estuvo solo allí, ahora la sección (secciones) de los paso a paso están consolidadas y raro es el día en que no hay nuevas entradas y aportaciones en ellas.
La irrupción del vapor. Ésta es una novedad “autocontenida” pero importante. Digo autocontenida puesto que el vapor, por sus propias características y complejidades siempre va a ser algo minoritario, pero no obstante, gracias a la labor de tres o cuatro foreros, la sección del vapor, ha pasado del silencio a una bulliciosa actividad. De ello son responsables Luis Quintana, Xavier Avecilla y sobre todo Joaquín Yarza. Hasta yo mismo tengo un motor (desmontado) que me mira con reproche.
El número de incorporaciones, cuando escribo estas líneas los foreros dados de alta se acercan a los 3900, la barrera de los 4000 está a la vuelta de la esquina y lejos de parar hay un goteo incesante y continuado de incorporaciones. Hablo de memoria, pero me da la sensación de que es el foro de modelismo naval, considerando los anglosajones y franceses, con mas miembros.
En cuanto a la CuadernaMaestra, la labor de Miguel Pulido como administrador creo que debe ser reconocida, no cabe duda que durante este último año ha sabido poner orden y navegar en un piélago repleto de escollos, campos de minas e icebergs entre la niebla. Se han cortado radicalmente prácticas e intervenciones muy negativas (trolls, gnomos y demás fauna kaleborristica), y ahora esa tribuna ha ganado tranquilidad y buen ambiente.
Esto se traduce en que la controversia de opiniones, los off topics y el número alto de intervenciones, que son notas características de esa casa, puedan encauzarse de una manera pacífica.
EVENTOS
Este año puede que sea recordado por el año en que se fue Polop, pero en el que surgieron muchos otros eventos. Me parece que durante este ejercicio ha habido una actividad muy prometedora del modelismo cara a cara. Se han constituido asociaciones que darán que hablar como la AMEBA de Badajoz de nuestro amigo Curro Agudo, otras se han lanzado a celebrar actos muy prometedores como la AMONAGA de Vigo en su doble convocatoria, el Congreso de los de Navarra, la muestra de Albacete, la de Castellón del Aula Bermúdez de Castro (que, personalmente creo que es el evento llamado a sustituir a Polop), la incesante actividad de la Asociació de Barcelona, la gran exposición de L´Illa, y la preparación de la gran exposición de junio-septiembre de 2008; los eventos de Fuenlabrada promovidos por la Asociación de la esa ciudad, el concurso de Andalucía, la muestra de La Coruña y recientemente la exposición de AMONAVAL de Laredo. De los eventos que se celebran en distintos lugares de la Costa Brava no hago enumeración pues sería inacabable.
Los 8 Sillones se celebraron en sus dos versiones con un resultado aceptable y aprovecho para dar las gracias, una vez mas, a todos los participantes. Me parece que la cita se está consolidando y que muchos aspectos propios de la misma están siendo sopesados en otros eventos.
La misma CM está siendo el núcleo de otro evento que sigue sus huellas, lo cual es necesario dada la carencia de reuniones de la que adolece Madrid.
En definitiva, se está formando un verdadero calendario anual de eventos modelísticos de tal manera que un modelista entusiasta podría prácticamente todos los meses asistir a un acto por los distintos puntos de España.
Lanzo ya la idea de coordinar los eventos pues, por ejemplo, coincidieron en la misma fecha los de Vigo, Navarra y Fuenlabrada. Creo que la comunidad modelística en España no se puede permitir esa alegría de que coincida en un mismo fin de semana tres citas de importancia cada una de ella en un extremo de la península.
Así que en este aspecto, a pesar de la pérdida de Polop, creo que el balance es positivo.
MODELISTAS
Si tengo que citar, desde mi punto de vista a los modelistas mas destacados de este año:
Zapalobaco, Manuel Derquí, por su extraordinaria irrupción en los foros, por haber ganado los 8S con un Jabeque que no me convence del todo, por su prolifica actividad: la restaurada, el galeón, el jabeque, el viquingo y no me acuerdo que más.
Lluis, el Señor de los Patitos, por su inventiva aportando cosas nuevas (patitos, escuadras), por facilitar acceder a cosas inaccesibles (corte de letras y piezas por laser) por su participación en proyectos de importancia (planos del Tho Pa Ga) que solo con el tiempo se verá cual es su trascendencia.
Luis Quintana, por su entusiasmo extraordinario que nos llevó a ver en vivo un Seekadett y un Victory fuera de lo común, por haber arrasado en Drydocks, por habernos ayudado a todos con sus pedidos de “objetos mágicos” y por no amilanarse con nuevos proyectos espeluznantes: Pilat...
Joaquín Yarza por que no sólo sin él probablemente no estaríamos escribiendo y leyendo esto, sino porque ha trabajado lo indecible para mejorar su web y soporte técnico, de la que vivimos todos (recalco esto) teniendo además tiempo y ganas para su actividad en AMONAGA.
Miguel Pulido por su labor como administrador que antes recalqué.
Máximo Agudo, por la labor de su museo, al que la gente irá y hará cola cuando ninguno de nosotros ya estemos.
Y Antonio Alcaraz por sacar adelante todo lo que saca.
No puedo resistirme a citar al modelista chileno Jorge Diaz O, que tras haber sufrido un terremoto de grado 8 con sus réplicas, sigue con ánimos de construir, verdaderamente encomiable y digno de aplauso.
REVISTAS
Nos dejó una y nos quedan dos. Se ha dicho de todo sobre estas publicaciones. No voy a repetirme ni a crear polémica en estas navideñas fechas. Pero solo subrayar un dato: de Mas Navíos todo el mundo habla y de Barcos no tanto. Así que Mas Navíos se ha movido mas.
PROYECTOS
Personalmente, tengo cuatro proyectos de modelos entre manos:_
Un lugre bretón,el San Telmo, el cual está en sus últimas fases. Sólo estoy trabajando en él ahora y mi intención es que termine con el año.
El Pelayo, proyecto muy ambicioso que tengo parado un tanto por hastío. Sin duda el año que entra avanzará.
La galeza. Este es un proyecto todavía muy difuso para el que estoy documentándome. Tendrá como base un casco que Javi me ha regalado. Está verde.
El Galeón Willaerts. Proyecto ambiciosísimo que me está envenenando.
Fuera de los modelos tengo un proyecto todavía muy verde y para el que requiría colaboración de modelistas y foreros... en dos palabras se trataría de reconvertir este blog en una revista mensual. Ya habrá tiempo para desarrollarlo...o no.
Y por supuesto, si nada no cambia, tendremos los 8S´08, en sus dos versiones: primavera y otoño.
RECUERDOS
Por último no me resisto a recordar a modelistas que un día irrumpieron en los foros, intervinieron con mas o menos fuerza y de repente desaparecieron. JFSebastian, Bolichero, Cason, PedroAlmería, AlexanderKlapp, si nos leen, espero que sus problemas, de haberlos, se resuelvan y que si lo que les pasa es que se han desinflado...que se vuelvan a inflar.
INQUIETUDES
Veo algunas sombras futuras que espero que se disipen: Veo síntomas de agotamiento en los foros, o no se habla o se repiten muchas cosas, cierto alejamiento de los generadores de contenidos, una sensación general de hastío con respecto a las revistas y una preocupante escasez de proyectos nuevos. Espero equivocarme y que dentro de un año nos riamos de estas líneas
Y en definitiva, FELIZ NAVIDAD
martes, 4 de diciembre de 2007
8S COMENTARIOS: EL GANADOR: JABEQUE DE ZAPALOBACO
Sospechaba que este jabeque pudiera ganar pero nunca creí que lo hiciera. No tenía mucha fé en él. Pensaba que perdería en vivo. Sin embargo, cuando lo ví en vivo de inmediato me di cuenta que iba a ser primero o segundo. No sólo no perdía, sino que ganaba muchísimo en la realidad.
Me explico, vamos a poner en una balanza lo que pienso que tenía a favor y lo que creo que tenía en contra:
A favor:
Es un jabeque. El jabeque es un barco afortunado y gusta de entrada. A mi no particularmente, pero he observado que hay una predisposición benevolente a favor del jabeque en el público en general; los jabeques gustan, como gustan los osos pandas, los bebés de nestlé, el chocolate o la caña de lomo. Es un hecho.
Es un jabeque muy bien hecho. Tiene una calidad media alta. Tomado en su conjunto transmite calidad y en vivo ese efecto se acrecienta.
Ha sido muy publicado, luego muy conocido. Ha sido objeto de un paso a paso muy minucioso y por ello había calado mucho en el público. Es un efecto que yo mismo observé en mi Húsar.
Adopta una serie de soluciones muy ingeniosas y estéticamente muy agresivas e innovadoras. La toldilla con su alfombra, las velas, la manera de trincar los cañones, la orientación moruna, la disposición de la artillería, la decoración en oscuro.. en definitiva un buen trabajo e innovador.
Me gusta mucho la jarcia en su conjunto
Con todo esto lo tenía todo.
En contra:
Es un kit y un kit conocido y eso se sigue notando a pesar de las muy sabias modificaciones. Esto último yo lo considero como un debe, aunque de cara a ser votado no se si no es un haber.
No me gusta la solución dada a la decoración, me parece muy industrial, creo que ese barco con esa calidad merecía algo mas artesanal.
Creo que no se ha conseguido el aire moruno, sigo pensando que es un jabeque barroco o renacentista, pero no me parece argelino.
No me gustan las banderas.
La terminación del casco tiene algo que no me convence...creo que debe ser el tipo de madera elegida.
Sopesando unas y otras cosas pensaba que estaría en los primeros puestos y sin duda lo estuvo. Me parece un ganador apropiado. (Eludo la palabra “justo”, pues no parece aplicable ni a este jabeque, ni a ninguno de los candidatos “top”, creo que ninguno puede irrogarse ese adjetivo).
En definitiva, felicidades a su ganador y no ha sido ninguna sorpresa. Estaba en el ramillete de los favoritos por méritos propios y se llevó la cinta sin duda por haber sabido aunar muchas virtudes y conseguir un equilibrio muy meritorio.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)