Hace ya unas tres semanas apareció eso del Tomate. Se arrastró de manera desaparecibida durante este tiempo hasta que hace un par de días, se publicitó atolondradamente su existencia en la Cuaderna Maestra. Mas abajo, explicaré lo de atolondradamente.
Mi opinión sobre este invento es ahora la misma que cuando surgió hace tres semanas: es una muy mala noticia.
El Tomate nace, en principio, como parte de los tradicionales actos de petardeo previos a cada edición de los 8Sillones, es ya una tradición y no tiene mayor importancia. Lo crea alguno de los que engrosan la lista de mis detractores; esta lista no es muy larga, comparad el estilo de redacción con los de cada uno de ellos y en seguida intuiréis de por donde esta la huerta. Obviamente yo tengo recursos para afinar mas la búsqueda y no dudeis que lo he hecho, pero, tambien comprendereis que no lo diga. Pero esto tampoco tiene importancia alguna.
El Tomate abrió fuego contra mi, como era lógico y su obligación, pero esto es baladí, pues ya está amortizado: los tradicionales epítetos se van repitiendo periódicamente y se agotan en si mismos: egolatría, narcisismo, barcos pobres, mafia, autoritarismo, etc... ya lo dije y lo repito: esto es inevitable en cuanto haces cualquier cosa que destaque en cualquier campo ocurre y, casi diría, que lo malo es que no te ocurra. No tiene importancia, a mi no me afecta, está amortizado, es parte del juego.
Agotado el tema conmigo le tocó al Sr. Oliveras. No tengo apenas trato con él, he hablado personalmente con él solo un par de veces. Tengo mas trato con el Sr. Alcaráz que tambien está siendo indirectamente “celebrado”. En ambos casos creo que el efecto de los libelos de los trolls, será muy parecido al que se produce conmigo: tendente a cero. Es gente ya fogueada en mil batallas y curada de espanto de estas paridas.
Entonces ¿por qué es una mala noticia?
Es una mala noticia porque ahora que en ambos foros y en Argonauta y en los blogs se han producido avances significativos para erradicar los trolles, surge un sitio donde se les jalea y anima. Eso implica crispación y mal ambiente y eso no es bueno, sobre todo en algunos sitios donde el nivel de tensión está subiendo como la espuma.
Al día siguiente de los 8 Sillones, algunos no han podido resistirse en publicitar la página troll, - nada ocurre por casualidad-; grave error.
Los que atolondradamente están aplaudiendo al Tomate, so capa de libertad de expresión que no están haciendo tal, pues la libertad de expresión no es anónima, están jaleando la libertad de injuria. Y una vez que el Tomate haya agotado el tema mío (agotado ya) o el de Oliveras (casi agotado) discurrirá por otros derroteros e, inevitablemente, los que ahora estan aplaudiendo divertidamente pasarán a situarse debajo del foco y fracamente, dudo que – a diferencia de lo que ocurre conmigo u Oliveras – estén preparados. Eso si que será divertido.
Esto es una bomba de relojería, que estoy observando entre asqueado y divertido.
Hay una diferencia abismal entre los “tomates” televisivos de famosos y éste Tomate: en televisión hay muy pocos famosos que criticar y una audiencia de millones; aquí toda la audiencia (muy pequeña) son famosos en potencia, es decir no te puedes quedar en el sillon divertido, en el proximo programa vas a salir tu y si no en el siguiente al otro... ¿divertido, verdad?
Esto es basura y como tal ensucia. Crea mal ambiente; no construye, destruye; y solo sirve de desahogo sicológico de un reducido número de resentidos. Y como tal es una mala noticia y los que atolondradamente, repito el adverbio, han dado publicidad a esta porquería, han obrado muy mal.
Por mi parte y creo por la mayor parte de la comunidad modelística activa, vamos a dedicarnos a seguir construyendo y dejarnos de perder energía en juegos de aerofagia. Que el gazpacho si no está bien hecho, se repite.
martes, 18 de noviembre de 2008
domingo, 9 de noviembre de 2008
VIDA Y DESTINO
Vassili Grossman, en su Vida y Destino, reflexiona sobre los que no son amados por su tiempo, es decir los que son hijos de un tiempo ya pasado y no lo son del tiempo presente. El tiempo presente ama a sus hijos y odia a los hijos del tiempo pasado como una madrasta odia a los hijos que no son suyos.
Esta reflexión sobre el tiempo y sus hijos no deja de ser cruel e incluso injusta, pero indudablemente real, y consiguientemente, inconmovible.
Cuando hablamos de la evolución del Modelismo Naval, recalco las mayúsculas, no debemos perder de vista este injusta pero omnipresente injuria del tiempo.
Hace todavía muy poco tiempo los modelistas éramos habitantes solitarios de islas separadas por oceanos. Raro era el modelista que conocía a otro modelista. Cada uno había desarrollado una biografía solitaria en la que los contactos con otros colegas habían sido o inexistentes o febles. Algunos tenían la suerte de estar próximos a otros o incluso formar parte de algún club o asociación, así el fenómeno de la soledad física se paliaba, pero,sin embargo, la soledad intelectual no.
Durante décadas esta situación de soledad forjaba modelistas que tenían que resolver por si solos, con ingenio e inteligencia todos los desafíos y problemas que sacar adelante un modelo plantea. Muchos los resolvían bien, otros no tanto, en este magma sobresalían modelistas de excepción que solían proceder del artesanato, eran artistas y grandes artesanos que dominaban la técnica de su arte y volcaban su saber en sus modelos. Estos sobresalientes eran vislumbrados en la lejanía por los simples aficionados a través de alguna de las entonces escasas revistas, en alguna exposición ocasional, etc. Algunos tenían la ventaja inconmensurable de que en su barrio, pueblo o aldea vivía uno de estos monstruos y se beneficiaban del contacto directo con él. En la niebla de la soledad y falta de medios, estas figuras, maestros en un sentido propio de la palabra, se agigantaba marcando un abismo entre ellos y el resto de los modelistas medios y no digo ya ocasionales. El Tiempo quería a sus hijos, eran ellos los predilectos y todo parecía claro: estaban los maestros y, muy lejos, los modelistas normales..
Sin embargo, algo vino revolucionar todo: Internet. De la noche a la mañana esta novedad, mal comprendida, mal miráda, farragosa, liosa, irritante, grosera, etc, vino a cambiarlo todo. No fue un proceso tan repentino, la revolución venía fraguándose en silencio, creo - no soy un experto arqueólogo - que los pioneros ya estaban haciendo cosas hace diez años, páginas webs, protoforos, etc... Sin embargo, pienso que la eclosión del fenómeno se produce hace unos cuatro o cinco años y en torno a los foros, en el ámbito hispánico concretamente en torno a Modelismonaval.com y a la Cuaderna Maestra.. Me imagino que en otros ámbitos culturales, foros como Drydocks o Modelships en el mundo anglosajón, Koga en el eslavo o Marine et Modelisme en el francófono han cumplido funciones semejantes.
Me inclino a pensar que la eclosión tuvo lugar hace cuatro o cinco años atendiendo a las fechas de apertura de los actuales foros y a las fechas en las que comienza el desarrollo de intevenciones, publicaciones y, en general, todo tipo de flujo de información modelística.
Internet, y los foros que son parte de él, lo cambió todo; revisando los hilos antiguos, me sorprende lo poco que sabíamos. Es cierto, prácticas, técnicas, trucos, herramientas, tiendas, modelistas extranjeros, estilos estéticos, certámenes, exposiciones, publicaciones, etc, que hoy parece que han estado siempre con nosotros, eran totalmente, no digo ya desconocidas, sino insospechadas.
Internet era nuevo y tenía efectos paradójicos; trajo un caudal de información sin precedentes, un modelista apenas podía asimilar todo lo que cada vez que encendía el ordenador salía por la pantalla: nuevas técnicas, nuevas herramientas, miles de fotografías de modelos insospechadamente buenos; se resolvían en segundos dudas que habían estado angustiando durante décadas. De repente los talleres se iban transformado y de cajas de herramientas pasamos a acumular máquinas de altísima tecnología que nos abrían la puerta a acabados y a tareas antes no soñadas. Un cúmulo de conocimientos casi inabarcable: todos los modelistas se beneficiaron de ello y sobre todo sus modelos, basta ver cómo son nuestros modelos actuales y cómo eran antes de internet... los nuestros y los de todos.
Sin Internet son impesables las monografías francesas, Mondfeld, la sobreabundancia de planos, las proxxon, el peral, el Super Blue, las máquinas de colchar, el papel de fumar extremo... seguid la lista. Todo esto no existiría para la mayoria de los modelistas.
También trajo otra cosa y es el contacto entre modelistas; en una mañana, un modelista podía hablar con mas colegas que con los que había hablado en toda su vida... comenzó a tejerse un tejido humano inexistente, con todos sus matices propios de toda comunidad: filias, fobias, encuentros, desencuentros, etc, pero todo eso era y es anécdota, lo importante es que nos íbamos conociendo y creando vínculos.
Indudablemente el hijo del Tiempo actual es, o era pues el Tiempo fluye, Internet.
Pero Internet es cruel, o mejor dicho dos de sus acompañantes invariables: la crítica y el anonimato. La crítica y anonimato son buenos y son malos, por un lado la crítica se ve potenciada por el anónimato, anonimamente se pueden decir cosas mas francas que firmadas; por otro lado el anonimato puede disfrazar de crítica la simple difamación. Sin embargo creo que el saldo es extraordinariamente positivo, la crítica depura, mejora los modelos. Cuando yo pongo una foto de un modelo mío en construcción se que va a ser mirada, remirada y sopesada por cientos de modelistas y que muchos de ellos no tienen otro placer mayor que encontrar el mas minimo fallo o extremo cuestionable y publicarlo o hacérmelo saber en privado. Esto permite que los modelos se sometan a un proceso de refinamiento o depuración que a la larga hace crecer cómo modelista. Huir de esta prueba de fuego, sin embargo, pienso que hace decrecer como tal. No poner fotos de un modelo, o poner fotos retocadas, o poner fotos “estudiadas” o desde lejos, puede hacer crecer la autoestima, pero no mejora la técnica.
Creo que junto el flujo de información, la depuración crítica ha sido la mayor aportación de las primeras fases Internet al modelismo.
Internet dejo, automaticamente, anticuado todo. Y creo que no exagero; técnicas artesanas guardadas celosamente eran desveladas, sopesadas y muchas de ellas desechadas cruelmente, los modelos de aquellos maestros míticos de pronto palidecían al lado de otros que surgían de la nada o venidos de otros países que, gracias a internet, ya estaban tan cerca o mas que los de mi pueblo.
Se forjó el concepto de barco preinternet, aquel modelo de gran calidad fruto de un gran saber artesano pero que a la vista de los nuevos arquetipos inmediatamente nos parece tosco y anticuado.
Internet no respeta nada, no respeta nombres ni reputaciones, ni trayectorias; todo lo cuestiona, todo lo manosea, cada día hay que partir desde cero. Un gran maestro publica una obra y de inmediato es cuestionada, desmontada, examinada, comparada... Barre a los libros, a las publicaciones escritas, a si mismo...
Surgió tambien, una figura curiosa, el modelista virtual, aquel que sin hacer realmente modelos, o haciendo modelos muy flojos, acumula conocimientos y opiniones sobre modelismo, en la misma manera que un crítico literario que no escribe, o lo hace vergonzantemente, pontifica sobre grandes escritores en revistas literarias. Este tipo de modelista virtual, muy dicharachero, copó internet y parecía destinado a dominarlo. Eran los hijos amados de su tiempo.
Por supuesto, ya sabemos, que la red también es un terreno óptimo para el gamberrismo y para que se desfoguen todo tipo de resentimientos y mediocridades, pero esto es parte del paisaje de fondo y no tiene, nunca lo ha tenido, mayor trascendencia histórica.
Frente a este desmadre surgen dos aptitudes una de amor desenfrenado, que coincide con el tipo antes apuntado de modelista virtual, para el que todo el modelismo gira en torno a Internet y todo lo que está fuera de internet, - paradójicamente, ¡hasta construir modelos!-, es secundario. Y, por otro lado la actitud de rechazo ¿Internet? ¿Qué es eso de Internet? ¿ese sitio en el que cualquiera habla sin saber? ¿En el que uno que no ha hecho un modelo dice que el modelo de un maestro es muy malo? En Internet no hay mas que mierda.... y con este veredicto muchos grandes modelista rechazan el tiempo actual y son odiados por su tiempo, condenándo a sus modelos a la decadencia. Internet tiene un lastre odioso y repugnante, pero no se puede excluir del taller a la herramienta mas poderosa que jamás se haya inventado, por muy engorrosas que sean sus instrucciones de funcionamiento y su aprendizaje.
Sin embargo, el tiempo sigue fluyendo. Internet, ya vimos, trajo un nuevo tejido social, humano. Empezaron hablando nicks con nicks, ahora ya hablan personas con personas. Los modelistas que se conocieron virtualmente en la red ahora ya se conocen personalmente y van engrosando sus lazos sociales. Hay un embrión de gran comunidad modelística que comienza a dar sus frutos en un extraordinario desarrollo de eventos, exposiciones, encuentros, asociaciones.... la mayoría de ellos impensables antes de Internet. Ahora mismo hay un verdadero circuito anual en el que todo modelista tiene en mente cuatro o cinco fechas claves y, consciente o inconscientemente, sabe que al menos en alguna de ellas, debe estar.
Creo que esto supone que estamos entrando en una nueva etapa, en un nuevo tiempo, en el que el centro de gravedad vuelve a escaparse de lo virtual a lo real, o mejor dicho, a ponerse a caballo entre ambas esferas que se entrelazan. El modelismo de altura ya no puede existir sin Internet, pero tampoco puede residir exclusivamente dentro de él. No puede volver al autismo pasado, el modelista debe entrar asiduamente en la red, empaparse de las ultimas tendencias, lo últimos avances, someter sus modelos a la ducha escocesa de la crítica y hablar con los mejores colegas posibles, pero no de su aldea, sino de la aldea global y universal. Pero, de la misma manera, este trato virtual no puede quedarse ahì, en ese terreno pantanoso plagado de fantasmeo y fauna mitológica, sino que es un complemento mas, una herramienta., que completa el trato casi diario físico y material con otros modelistas, en eventos, exposiciones, quedadadas, asociaciones, proyectos colectivos, conversaciones etc...
En definitiva se barruntan nuevos tiempos, lo cual, por otro lado, siempre ha ocurrido.
Esta reflexión sobre el tiempo y sus hijos no deja de ser cruel e incluso injusta, pero indudablemente real, y consiguientemente, inconmovible.
Cuando hablamos de la evolución del Modelismo Naval, recalco las mayúsculas, no debemos perder de vista este injusta pero omnipresente injuria del tiempo.
Hace todavía muy poco tiempo los modelistas éramos habitantes solitarios de islas separadas por oceanos. Raro era el modelista que conocía a otro modelista. Cada uno había desarrollado una biografía solitaria en la que los contactos con otros colegas habían sido o inexistentes o febles. Algunos tenían la suerte de estar próximos a otros o incluso formar parte de algún club o asociación, así el fenómeno de la soledad física se paliaba, pero,sin embargo, la soledad intelectual no.
Durante décadas esta situación de soledad forjaba modelistas que tenían que resolver por si solos, con ingenio e inteligencia todos los desafíos y problemas que sacar adelante un modelo plantea. Muchos los resolvían bien, otros no tanto, en este magma sobresalían modelistas de excepción que solían proceder del artesanato, eran artistas y grandes artesanos que dominaban la técnica de su arte y volcaban su saber en sus modelos. Estos sobresalientes eran vislumbrados en la lejanía por los simples aficionados a través de alguna de las entonces escasas revistas, en alguna exposición ocasional, etc. Algunos tenían la ventaja inconmensurable de que en su barrio, pueblo o aldea vivía uno de estos monstruos y se beneficiaban del contacto directo con él. En la niebla de la soledad y falta de medios, estas figuras, maestros en un sentido propio de la palabra, se agigantaba marcando un abismo entre ellos y el resto de los modelistas medios y no digo ya ocasionales. El Tiempo quería a sus hijos, eran ellos los predilectos y todo parecía claro: estaban los maestros y, muy lejos, los modelistas normales..
Sin embargo, algo vino revolucionar todo: Internet. De la noche a la mañana esta novedad, mal comprendida, mal miráda, farragosa, liosa, irritante, grosera, etc, vino a cambiarlo todo. No fue un proceso tan repentino, la revolución venía fraguándose en silencio, creo - no soy un experto arqueólogo - que los pioneros ya estaban haciendo cosas hace diez años, páginas webs, protoforos, etc... Sin embargo, pienso que la eclosión del fenómeno se produce hace unos cuatro o cinco años y en torno a los foros, en el ámbito hispánico concretamente en torno a Modelismonaval.com y a la Cuaderna Maestra.. Me imagino que en otros ámbitos culturales, foros como Drydocks o Modelships en el mundo anglosajón, Koga en el eslavo o Marine et Modelisme en el francófono han cumplido funciones semejantes.
Me inclino a pensar que la eclosión tuvo lugar hace cuatro o cinco años atendiendo a las fechas de apertura de los actuales foros y a las fechas en las que comienza el desarrollo de intevenciones, publicaciones y, en general, todo tipo de flujo de información modelística.
Internet, y los foros que son parte de él, lo cambió todo; revisando los hilos antiguos, me sorprende lo poco que sabíamos. Es cierto, prácticas, técnicas, trucos, herramientas, tiendas, modelistas extranjeros, estilos estéticos, certámenes, exposiciones, publicaciones, etc, que hoy parece que han estado siempre con nosotros, eran totalmente, no digo ya desconocidas, sino insospechadas.
Internet era nuevo y tenía efectos paradójicos; trajo un caudal de información sin precedentes, un modelista apenas podía asimilar todo lo que cada vez que encendía el ordenador salía por la pantalla: nuevas técnicas, nuevas herramientas, miles de fotografías de modelos insospechadamente buenos; se resolvían en segundos dudas que habían estado angustiando durante décadas. De repente los talleres se iban transformado y de cajas de herramientas pasamos a acumular máquinas de altísima tecnología que nos abrían la puerta a acabados y a tareas antes no soñadas. Un cúmulo de conocimientos casi inabarcable: todos los modelistas se beneficiaron de ello y sobre todo sus modelos, basta ver cómo son nuestros modelos actuales y cómo eran antes de internet... los nuestros y los de todos.
Sin Internet son impesables las monografías francesas, Mondfeld, la sobreabundancia de planos, las proxxon, el peral, el Super Blue, las máquinas de colchar, el papel de fumar extremo... seguid la lista. Todo esto no existiría para la mayoria de los modelistas.
También trajo otra cosa y es el contacto entre modelistas; en una mañana, un modelista podía hablar con mas colegas que con los que había hablado en toda su vida... comenzó a tejerse un tejido humano inexistente, con todos sus matices propios de toda comunidad: filias, fobias, encuentros, desencuentros, etc, pero todo eso era y es anécdota, lo importante es que nos íbamos conociendo y creando vínculos.
Indudablemente el hijo del Tiempo actual es, o era pues el Tiempo fluye, Internet.
Pero Internet es cruel, o mejor dicho dos de sus acompañantes invariables: la crítica y el anonimato. La crítica y anonimato son buenos y son malos, por un lado la crítica se ve potenciada por el anónimato, anonimamente se pueden decir cosas mas francas que firmadas; por otro lado el anonimato puede disfrazar de crítica la simple difamación. Sin embargo creo que el saldo es extraordinariamente positivo, la crítica depura, mejora los modelos. Cuando yo pongo una foto de un modelo mío en construcción se que va a ser mirada, remirada y sopesada por cientos de modelistas y que muchos de ellos no tienen otro placer mayor que encontrar el mas minimo fallo o extremo cuestionable y publicarlo o hacérmelo saber en privado. Esto permite que los modelos se sometan a un proceso de refinamiento o depuración que a la larga hace crecer cómo modelista. Huir de esta prueba de fuego, sin embargo, pienso que hace decrecer como tal. No poner fotos de un modelo, o poner fotos retocadas, o poner fotos “estudiadas” o desde lejos, puede hacer crecer la autoestima, pero no mejora la técnica.
Creo que junto el flujo de información, la depuración crítica ha sido la mayor aportación de las primeras fases Internet al modelismo.
Internet dejo, automaticamente, anticuado todo. Y creo que no exagero; técnicas artesanas guardadas celosamente eran desveladas, sopesadas y muchas de ellas desechadas cruelmente, los modelos de aquellos maestros míticos de pronto palidecían al lado de otros que surgían de la nada o venidos de otros países que, gracias a internet, ya estaban tan cerca o mas que los de mi pueblo.
Se forjó el concepto de barco preinternet, aquel modelo de gran calidad fruto de un gran saber artesano pero que a la vista de los nuevos arquetipos inmediatamente nos parece tosco y anticuado.
Internet no respeta nada, no respeta nombres ni reputaciones, ni trayectorias; todo lo cuestiona, todo lo manosea, cada día hay que partir desde cero. Un gran maestro publica una obra y de inmediato es cuestionada, desmontada, examinada, comparada... Barre a los libros, a las publicaciones escritas, a si mismo...
Surgió tambien, una figura curiosa, el modelista virtual, aquel que sin hacer realmente modelos, o haciendo modelos muy flojos, acumula conocimientos y opiniones sobre modelismo, en la misma manera que un crítico literario que no escribe, o lo hace vergonzantemente, pontifica sobre grandes escritores en revistas literarias. Este tipo de modelista virtual, muy dicharachero, copó internet y parecía destinado a dominarlo. Eran los hijos amados de su tiempo.
Por supuesto, ya sabemos, que la red también es un terreno óptimo para el gamberrismo y para que se desfoguen todo tipo de resentimientos y mediocridades, pero esto es parte del paisaje de fondo y no tiene, nunca lo ha tenido, mayor trascendencia histórica.
Frente a este desmadre surgen dos aptitudes una de amor desenfrenado, que coincide con el tipo antes apuntado de modelista virtual, para el que todo el modelismo gira en torno a Internet y todo lo que está fuera de internet, - paradójicamente, ¡hasta construir modelos!-, es secundario. Y, por otro lado la actitud de rechazo ¿Internet? ¿Qué es eso de Internet? ¿ese sitio en el que cualquiera habla sin saber? ¿En el que uno que no ha hecho un modelo dice que el modelo de un maestro es muy malo? En Internet no hay mas que mierda.... y con este veredicto muchos grandes modelista rechazan el tiempo actual y son odiados por su tiempo, condenándo a sus modelos a la decadencia. Internet tiene un lastre odioso y repugnante, pero no se puede excluir del taller a la herramienta mas poderosa que jamás se haya inventado, por muy engorrosas que sean sus instrucciones de funcionamiento y su aprendizaje.
Sin embargo, el tiempo sigue fluyendo. Internet, ya vimos, trajo un nuevo tejido social, humano. Empezaron hablando nicks con nicks, ahora ya hablan personas con personas. Los modelistas que se conocieron virtualmente en la red ahora ya se conocen personalmente y van engrosando sus lazos sociales. Hay un embrión de gran comunidad modelística que comienza a dar sus frutos en un extraordinario desarrollo de eventos, exposiciones, encuentros, asociaciones.... la mayoría de ellos impensables antes de Internet. Ahora mismo hay un verdadero circuito anual en el que todo modelista tiene en mente cuatro o cinco fechas claves y, consciente o inconscientemente, sabe que al menos en alguna de ellas, debe estar.
Creo que esto supone que estamos entrando en una nueva etapa, en un nuevo tiempo, en el que el centro de gravedad vuelve a escaparse de lo virtual a lo real, o mejor dicho, a ponerse a caballo entre ambas esferas que se entrelazan. El modelismo de altura ya no puede existir sin Internet, pero tampoco puede residir exclusivamente dentro de él. No puede volver al autismo pasado, el modelista debe entrar asiduamente en la red, empaparse de las ultimas tendencias, lo últimos avances, someter sus modelos a la ducha escocesa de la crítica y hablar con los mejores colegas posibles, pero no de su aldea, sino de la aldea global y universal. Pero, de la misma manera, este trato virtual no puede quedarse ahì, en ese terreno pantanoso plagado de fantasmeo y fauna mitológica, sino que es un complemento mas, una herramienta., que completa el trato casi diario físico y material con otros modelistas, en eventos, exposiciones, quedadadas, asociaciones, proyectos colectivos, conversaciones etc...
En definitiva se barruntan nuevos tiempos, lo cual, por otro lado, siempre ha ocurrido.
martes, 21 de octubre de 2008
DE MITOLOGIA ESCANDINAVA
Hablando esta mañana con un amigo me decía: "El patio está revuelto..." , repliqué que no, está como siempre.
Vayamos por partes.
En primer lugar, para que los interesados no tengan que seguir leyendo, en lo que respecta al asunto de Navegante y su salida de Argonauta, al día de hoy, no pienso entrar a polemizar. Navegante ha abandonado Argonauta por sus razones, yo me limito a reiterar que estoy sorprendido y extra ado. Punto. El ha tomado su camino y ha manifestado lo que le ha parecido. Ahí están sus texto y los mios para que cada cual los lea y valore su contenido.
Este es el primer asunto. El segundo es el de los trolls etc...
Por supuesto en el momento que se hizo pública la posición de Navegante apareció la miriada habitual de trolls de uno u otro tipo. Por supuesto que no iban a dejar pasar una ocasión así para lucirse, faltaría más. A estos trolls les importan un carajo las razones de Navegante, solo les importa denigrarme; los argumentos son reiterativos y circulares: que si mi ego, que si la pobreza de mis barcos, que si la libertad de expresión.
Me parece muy cansado. Vamos a ver si os facilito el trabajo.
En efecto tengo un ego muy desarrollado, un carácter muy emprendor y peléon. Cierto. Y me alegro mucho puesto que gracias a eso hago barcos, participo en los foros, en Argonauta, en las reuniones de la RLN organizo eventos, voy a otros, etc...y eso es solo el 30% de mi actividad no laboral !; tambien participo en foros de otros actividades, practico otras actividades (algunas de ellas que ni sospechais de lejos) y tengo una vida social muy activa..Hago muchas cosas y las voy a seguir haciendo.
Pero es que vosotros trolles y quienes los moveis (pensad que una IP no dice nada ya, pero el nodo si puede decir mucho si se trata de localidades no muy grandes) tendrais que sopesar una cosa: estáis escribiendo en una revista patrocinada por mi (y por otros amigos), escribís contra mi, contra mis modelos, contra mis hilos, contra mis eventos, contra mi carácter, sobre mis faltas morales, sobre mis capacidades (contad los "mis").... es decir: vivís de mi. Si yo un día desaparezco ¿de qué vais a hablar? Ya os aviso que no es fácil encontrar gente tan cañera.
Porque si algo os caracteriza a los trolles (que no son nada) y a quienes los manejáis es vuestra incapacidad para hacer nada: haced algo por dios.... un paso a paso de algún merito, un evento, una revista, un blog, un proyecto colectivo, una monografía, algo para hacerme la competencia., cualquier cosa.... cread. Yo me sentiría muy mal si mi gran contribucción a este mundillo fuera la de ser un troll que dice "Ramón tiene mucho ego..., Ramón tiene mucho ego..., sus barcos son muy malos, sus hilos son muy aburridos... no voy a ir a donde no estoy invitado (esto ha tenido gracia, lo reconozco)...." y así cada dos meses y medio. Es muy cansino, pero si no dais para mas seguid, por mi no os privéis.
En cuanto a mi modelos...yo ya se que no son los mejores del mundo, pues claro... (claro que al lado de los vuestros...trolles, para que hablar), pero si que hago con ellos una cosa: someterlos a éxamen público... y a votación secreta. En tres ediciones de los 8S he quedado 2º, 1º y 3º, por el voto secreto de un grupo de conocidos modelistas... sin trampa ni cartón, sin lobbys, sin jurados mas o menos "proclives", sin casas patrocinadoras, sin intereses...a pelo. Reto a mis estimados trolles y a sus amos, a mejorar el palmarés... Lo teneis fácil, tambien esto. Estoy muy orgulloso de esos logros y creo que no exagero que todos los que hasta ahora han ganado o siquiera han sido votados en ese trance tambien lo están y mucho.
El asunto mas gracioso es lo de la libertad de expresión... "aquí no dejan hablar..." escribís, mis queridos trolles, donde estáis llenando páginas enteras de bazofia ¿?. Eso en Argonauta, aquí en mi blog, ni media... troll que escriba troll que se borra; antes ya habido un "artista" que ha probado el método. La libertad de expresión es un principio básico consagrado en la Constitución, bien, lo que no dice la Constitución es que yo tenga que pagarte ese derecho; ese derecho te le pagas tu, amigo troll. Aquí quien quiera verter su opinión, se identifica y ya está.. Hacerse con un blog es fácil y gratuito , así que a ello.
Otro asunto pintoresco y recidivante es el de la Exposición de Barcelona. La exposición es historia, se celebró hace ya mucho tiempo, ¿y seguis? pufff... no se me ocurre otra cosa. Me parece que, por lo que he oído dentro y fuera de los foros, todo el mundo lo tiene ya claro.
Asimismo, vuestra influencia es nula. En los temas polémicos se lee mas la firma que la carta, así que, mis queridos trolles, quitaros de la cabeza que con una frase ingeniosa vais a conmover el mundo (siquiera el modelista). ¿No os dais cuenta como está cambiando el mundillo del modelismo, delante de vuestras narices? ¿Los movimientos que hay y de los que os estais quedando al margen?
Por otro lado, mis queridos trolles, tambien tengo que daros las gracias pues estoy en deuda con vosotros: nadie como vosotros ha hecho mas por catapultar la audiencia de mis proyectos... ¡No sabeis lo díficil que es que la gente te lea! Juntar un mínimo de audiencia, que la gente entre en tu hilo.... Gracias a vosotros el trabajo está hecho...a poco que haga lanzais los picos de audiencia a la estratosfera...gracias.
Así que Trolles&Co, vosotros mismos...
Vayamos por partes.
En primer lugar, para que los interesados no tengan que seguir leyendo, en lo que respecta al asunto de Navegante y su salida de Argonauta, al día de hoy, no pienso entrar a polemizar. Navegante ha abandonado Argonauta por sus razones, yo me limito a reiterar que estoy sorprendido y extra ado. Punto. El ha tomado su camino y ha manifestado lo que le ha parecido. Ahí están sus texto y los mios para que cada cual los lea y valore su contenido.
Este es el primer asunto. El segundo es el de los trolls etc...
Por supuesto en el momento que se hizo pública la posición de Navegante apareció la miriada habitual de trolls de uno u otro tipo. Por supuesto que no iban a dejar pasar una ocasión así para lucirse, faltaría más. A estos trolls les importan un carajo las razones de Navegante, solo les importa denigrarme; los argumentos son reiterativos y circulares: que si mi ego, que si la pobreza de mis barcos, que si la libertad de expresión.
Me parece muy cansado. Vamos a ver si os facilito el trabajo.
En efecto tengo un ego muy desarrollado, un carácter muy emprendor y peléon. Cierto. Y me alegro mucho puesto que gracias a eso hago barcos, participo en los foros, en Argonauta, en las reuniones de la RLN organizo eventos, voy a otros, etc...y eso es solo el 30% de mi actividad no laboral !; tambien participo en foros de otros actividades, practico otras actividades (algunas de ellas que ni sospechais de lejos) y tengo una vida social muy activa..Hago muchas cosas y las voy a seguir haciendo.
Pero es que vosotros trolles y quienes los moveis (pensad que una IP no dice nada ya, pero el nodo si puede decir mucho si se trata de localidades no muy grandes) tendrais que sopesar una cosa: estáis escribiendo en una revista patrocinada por mi (y por otros amigos), escribís contra mi, contra mis modelos, contra mis hilos, contra mis eventos, contra mi carácter, sobre mis faltas morales, sobre mis capacidades (contad los "mis").... es decir: vivís de mi. Si yo un día desaparezco ¿de qué vais a hablar? Ya os aviso que no es fácil encontrar gente tan cañera.
Porque si algo os caracteriza a los trolles (que no son nada) y a quienes los manejáis es vuestra incapacidad para hacer nada: haced algo por dios.... un paso a paso de algún merito, un evento, una revista, un blog, un proyecto colectivo, una monografía, algo para hacerme la competencia., cualquier cosa.... cread. Yo me sentiría muy mal si mi gran contribucción a este mundillo fuera la de ser un troll que dice "Ramón tiene mucho ego..., Ramón tiene mucho ego..., sus barcos son muy malos, sus hilos son muy aburridos... no voy a ir a donde no estoy invitado (esto ha tenido gracia, lo reconozco)...." y así cada dos meses y medio. Es muy cansino, pero si no dais para mas seguid, por mi no os privéis.
En cuanto a mi modelos...yo ya se que no son los mejores del mundo, pues claro... (claro que al lado de los vuestros...trolles, para que hablar), pero si que hago con ellos una cosa: someterlos a éxamen público... y a votación secreta. En tres ediciones de los 8S he quedado 2º, 1º y 3º, por el voto secreto de un grupo de conocidos modelistas... sin trampa ni cartón, sin lobbys, sin jurados mas o menos "proclives", sin casas patrocinadoras, sin intereses...a pelo. Reto a mis estimados trolles y a sus amos, a mejorar el palmarés... Lo teneis fácil, tambien esto. Estoy muy orgulloso de esos logros y creo que no exagero que todos los que hasta ahora han ganado o siquiera han sido votados en ese trance tambien lo están y mucho.
El asunto mas gracioso es lo de la libertad de expresión... "aquí no dejan hablar..." escribís, mis queridos trolles, donde estáis llenando páginas enteras de bazofia ¿?. Eso en Argonauta, aquí en mi blog, ni media... troll que escriba troll que se borra; antes ya habido un "artista" que ha probado el método. La libertad de expresión es un principio básico consagrado en la Constitución, bien, lo que no dice la Constitución es que yo tenga que pagarte ese derecho; ese derecho te le pagas tu, amigo troll. Aquí quien quiera verter su opinión, se identifica y ya está.. Hacerse con un blog es fácil y gratuito , así que a ello.
Otro asunto pintoresco y recidivante es el de la Exposición de Barcelona. La exposición es historia, se celebró hace ya mucho tiempo, ¿y seguis? pufff... no se me ocurre otra cosa. Me parece que, por lo que he oído dentro y fuera de los foros, todo el mundo lo tiene ya claro.
Asimismo, vuestra influencia es nula. En los temas polémicos se lee mas la firma que la carta, así que, mis queridos trolles, quitaros de la cabeza que con una frase ingeniosa vais a conmover el mundo (siquiera el modelista). ¿No os dais cuenta como está cambiando el mundillo del modelismo, delante de vuestras narices? ¿Los movimientos que hay y de los que os estais quedando al margen?
Por otro lado, mis queridos trolles, tambien tengo que daros las gracias pues estoy en deuda con vosotros: nadie como vosotros ha hecho mas por catapultar la audiencia de mis proyectos... ¡No sabeis lo díficil que es que la gente te lea! Juntar un mínimo de audiencia, que la gente entre en tu hilo.... Gracias a vosotros el trabajo está hecho...a poco que haga lanzais los picos de audiencia a la estratosfera...gracias.
Así que Trolles&Co, vosotros mismos...
viernes, 17 de octubre de 2008
LA EVOLUCION DE ARGONAUTA
Ya he manifestado que la evolución de ARGONAUTA no ha sido la que yo esperaba. ¿Y eso? Pues, eso, que no imaginé a ARGONAUTA tal y como se ha desarrollado.
Antes de hacer juicios de valor sobre si esta evolución, me gusta, no me gusta, me irrita o me satisface, quiero recalcar el hecho de que ni me irrita ni me produce desazón es tan solo un hecho que constato y del que procuro sacar consecuencia y previsiones y, si fuera posible, correcciones. No culpo a nadie, es absurdo escupir contra la Historia, si tengo algún sospechoso – argüido, como diría un portugués -, soy yo mismo por no haberme expresado con mas limpieza.
Dicho esto anterior, que me consta que, como de costumbre, no se leera. Paso a explicarme:
Concebí a ARGONAUTA como un blog de blogs, en el que cada contribuyente cultivase su jardín, con toda libertad y sin línea editorial alguna, y creo que, en cambio, se ha convertido en una exposición de horticultura. Así lo resumo, y así lo desarrollo.
ARGONAUTA COMO BLOG DE BLOGS.
Cuando yo inauguré mi blog hace ya unos años, el blog era una rareza, se contaban con los dedos de la mano los foreros que tenían blogs. Unos meses después decenas de blogs pululaban por la web y ahora un número considerable de los contribuyentes de ARGONAUTA tienen blogs. Pasados unos meses después del boom de los blogs y antes del nacimiento de ARG llegué a la conclusión de que está experiencia de los blogs estaba abocada al.... fracaso. Muchos blogs, nada de audiencia, no los leen ni los dueños y eso que yo, personalmente no puedo quejar de audiencia.
Ahora mismo hay decenas de blogs, mortecinos, sin actualizar, sin leer, sin contestar... son nichos de un cementerio informático. Es muy difícil mantener la tensión en el interés de la audiencia lo suficiente para que lea tu blog y el proceso se autoalimenta, si me leen escribo, si no me leen pierdo el interés y no escribo. Pero no discutamos... parad aquí de leer y repasad todos los blogs que tengais en favoritos y los relacionados, mirad su última actualización, los que tengan contadores miradlos, leed las respuestas y los comentarios..
¿Ya? Pues eso. Salvo alguna excepción son blogs de una sola idea, una idea desarrollada un día y ya está. Un modelista hace algo que le gusta mucho: pone la foto y vuelve a poner otra hasta seis meses despues, otro inventa algo: lo pone y ya está; otro se cabrea y pone una soflama contra el mundo y no vuelve a escribir. Asi no se va a ninguna parte.
Entonces pensé que se podrían reagrupar todos los blogs en uno, hacer un blog de blogs, en los que, sin trabajar mas, se tuviera una audiencia garantizada y de paso, colateralmente, un incentivo para manternerlos vivos. Muy sencillo, el blog de X (que no lo lee ni el gato, por que Dios no le ha llamado por el camino de ser publicista) se aprovecha del tirón de mi blog que tiene una audiencia muy alta gracias a mis boutades que hacen gracia. Como el Blog de Zapa es muy técnico, los lectores serios y que odian las polémicas lo leen y ya de paso echan un vistazo al mío que, de otra forma, nunca leerían.
De esta manera, se iría formando una comunidad de blogs variopintos, un tanto anárquica, pero en una casa común y con un formato uniforme, una especie de wiki.
Esto aseguraba dos cosas (al menos), audiencia y movimiento, y, por descontado, de cuajar la idea un importantísimo medio de opinión en el mundo del modelismo.
Esto implicaba algunas cosas necesariamente:
1 Que los contribuyentes trasladasen sus blogs a ARGONAUTA, (de hecho yo cerré el mío, no escribí ni una línea hasta la semana pasada)
2 Que los contribuyentes fueran soberanos en su blog para escribir no escribir, permitir comentarios, no permitirlos, actuar altruistamente o actuar canallescamente. Es decir que tuvieran libertad absoluta sin que ningún otro administrador (sobre todo en privado) le afease su conducta; digo en privado, que en público las polémicas entre columnistas (aquí bloggers) serían sanísimas. Esto limita la actuación de los administradores a detalles técnicos de funcionamiento de la página; estéticos, que la página sea así o asa; y al mantenimiento de algunas secciones auxiliares o complementarias (la encuesta del mes, noticias, etc), reduciendo sus intervenciones “morales” a casos de notorio gamberrismo, piratería o conductas predelictivas.
3 Por supuesto la idea excluye un funcionamiento de emulación de las revistas de papel de contenidos, es decir no hay periodicidad ninguna ni otros tics de las antiguas rotativas, se escribe por impulso y deseo, como todos lo hacemos en nuestros blogs, es que ARGONAUTA iba a ser el sitio de nuestro blog, en lugar de blogspot hubiera sido ARGONAUTA.
Esta era la idea. Y creo que esto no se ha cumplido, por:
1 Nadie ha hecho la mudanza de sus blogs. Todos los contribuyentes han continuado con sus blogs particulares Y, aparte, han contribuido a ARGONAUTA como a una revista de contenidos.
2 Se han trasplantado a ARGONAUTA esquemas de una revista de contenidos, especialmente la periodicidad.
3 Se ha querido establecer cierta línea editorial. Para mi quedó patente cuando surgió el tema de la libertad de expresión cuando la movida de la exposición de Mestres. Se vertieron toneladas de basura en un trozo de mi jardín, decidí eliminarla (de mi trozo de huerto, recalco) y se me dio un toque administrativo (ojo no fue otro autor que desde su trozo hubiera manifestado su discrepancia, eso hubiera sido interesante). Ergo... el razomiento siguiente viene obligado: “si yo no soy libre de borrar o dejar algo en mi blog porque me riñen, ya no es mi blog, luego me vuelvo a mi blog”, es un razonamiento tosco, pero en líneas generales válido.
Es obvio que mi idea no se ha materializado. No se ha entendido, no la he explicado bien.
ARGONAUTA COMO REVISTA DE CONTENIDO
Por otro lado ARGONAUTA se ha desarrollado siguiendo el esquema de una revista tradicional: artículos puntuales, alguna sección mas o menos fija, periodicidad mensual.
Ha tenido cierto éxito al principio: artículos interesantes, se ha hecho con un hueco de audiencia, en definitiva: está.
Sin embargo, creo que esta evolución es equivocada y que no tiene futuro, por lo siguiente:
1 Escasez de contenidos: muchas de los artículos del boom de los primeros meses son artículos únicos, me explico, es el único artículo que tenía en cartera el autor y con pinta de que no va a volver a tener otro en años. Son pocos los contribuyentes con fluidez de pluma. Esto es un problema mortal a corto plazo: los artículos se han acabado, los autores de prestigio no publican pues no se paga, y, por si fuera poco, síndrome del burro de Buridán: los que escribimos nos repartimos entre nuestro blog, el foro y la ARGONAUTA con el riesgo de no acabar escribiendo en ninguna.
2 Gran número de artículos off topics y que solo tangencialmente tocan el modelismo. Esto es válido para un blog, pero no para una revista de contenidos. ¿Somos una cosa u otra?
3 Falta de hueco. El blog de blogs de modelistas es una ídea virgen. La revista de contenidos hecha por aficionados altruistas es un idea antigua y desacreditada. No hay que olvidar que están los foros y yo me niego radicalmente a desviar un gramo de contenido desde los foros (podía trasladar el hilo del SG, por decir uno, a ARGONAUTA; mi hilo tiene mas de cincuenta mil visitas acumuladas y una media de trescientas diarias aunque no escriba, pero reitero que bajo ningún concepto haré eso), eso sería impropio y a la larga letal.
4 Falta de opinión. La opinión si es tal, es polémica. Ya es difícil para muchos publicar una opinión polémica en su blog, como para publicarla en un artículo aislado en un sitio que no es el tuyo. Además, no nos engañemos, si hay revista y hay linea editorial, la opinión ya no es mía, es de la revista ¿es eso lo que queríamos?.
En definitiva, ni me doy de baja ni nada por el estilo, tan solo creo que ARGONAUTA ha evolucionado de una manera muy distinta al concepto con la que la esbocé y que tal y como ha evolucionado la veo un futuro muy incierto. Por lo demás yo seguiré publicando artículos en ella pero obviamente de manera mas esporádica. Por supuesto estoy totalmente abierto en cualquier momento en volver a retomar la idea primitiva del blog de blogs, es mas sigo pensando que por ahí está el futuro.
Antes de hacer juicios de valor sobre si esta evolución, me gusta, no me gusta, me irrita o me satisface, quiero recalcar el hecho de que ni me irrita ni me produce desazón es tan solo un hecho que constato y del que procuro sacar consecuencia y previsiones y, si fuera posible, correcciones. No culpo a nadie, es absurdo escupir contra la Historia, si tengo algún sospechoso – argüido, como diría un portugués -, soy yo mismo por no haberme expresado con mas limpieza.
Dicho esto anterior, que me consta que, como de costumbre, no se leera. Paso a explicarme:
Concebí a ARGONAUTA como un blog de blogs, en el que cada contribuyente cultivase su jardín, con toda libertad y sin línea editorial alguna, y creo que, en cambio, se ha convertido en una exposición de horticultura. Así lo resumo, y así lo desarrollo.
ARGONAUTA COMO BLOG DE BLOGS.
Cuando yo inauguré mi blog hace ya unos años, el blog era una rareza, se contaban con los dedos de la mano los foreros que tenían blogs. Unos meses después decenas de blogs pululaban por la web y ahora un número considerable de los contribuyentes de ARGONAUTA tienen blogs. Pasados unos meses después del boom de los blogs y antes del nacimiento de ARG llegué a la conclusión de que está experiencia de los blogs estaba abocada al.... fracaso. Muchos blogs, nada de audiencia, no los leen ni los dueños y eso que yo, personalmente no puedo quejar de audiencia.
Ahora mismo hay decenas de blogs, mortecinos, sin actualizar, sin leer, sin contestar... son nichos de un cementerio informático. Es muy difícil mantener la tensión en el interés de la audiencia lo suficiente para que lea tu blog y el proceso se autoalimenta, si me leen escribo, si no me leen pierdo el interés y no escribo. Pero no discutamos... parad aquí de leer y repasad todos los blogs que tengais en favoritos y los relacionados, mirad su última actualización, los que tengan contadores miradlos, leed las respuestas y los comentarios..
¿Ya? Pues eso. Salvo alguna excepción son blogs de una sola idea, una idea desarrollada un día y ya está. Un modelista hace algo que le gusta mucho: pone la foto y vuelve a poner otra hasta seis meses despues, otro inventa algo: lo pone y ya está; otro se cabrea y pone una soflama contra el mundo y no vuelve a escribir. Asi no se va a ninguna parte.
Entonces pensé que se podrían reagrupar todos los blogs en uno, hacer un blog de blogs, en los que, sin trabajar mas, se tuviera una audiencia garantizada y de paso, colateralmente, un incentivo para manternerlos vivos. Muy sencillo, el blog de X (que no lo lee ni el gato, por que Dios no le ha llamado por el camino de ser publicista) se aprovecha del tirón de mi blog que tiene una audiencia muy alta gracias a mis boutades que hacen gracia. Como el Blog de Zapa es muy técnico, los lectores serios y que odian las polémicas lo leen y ya de paso echan un vistazo al mío que, de otra forma, nunca leerían.
De esta manera, se iría formando una comunidad de blogs variopintos, un tanto anárquica, pero en una casa común y con un formato uniforme, una especie de wiki.
Esto aseguraba dos cosas (al menos), audiencia y movimiento, y, por descontado, de cuajar la idea un importantísimo medio de opinión en el mundo del modelismo.
Esto implicaba algunas cosas necesariamente:
1 Que los contribuyentes trasladasen sus blogs a ARGONAUTA, (de hecho yo cerré el mío, no escribí ni una línea hasta la semana pasada)
2 Que los contribuyentes fueran soberanos en su blog para escribir no escribir, permitir comentarios, no permitirlos, actuar altruistamente o actuar canallescamente. Es decir que tuvieran libertad absoluta sin que ningún otro administrador (sobre todo en privado) le afease su conducta; digo en privado, que en público las polémicas entre columnistas (aquí bloggers) serían sanísimas. Esto limita la actuación de los administradores a detalles técnicos de funcionamiento de la página; estéticos, que la página sea así o asa; y al mantenimiento de algunas secciones auxiliares o complementarias (la encuesta del mes, noticias, etc), reduciendo sus intervenciones “morales” a casos de notorio gamberrismo, piratería o conductas predelictivas.
3 Por supuesto la idea excluye un funcionamiento de emulación de las revistas de papel de contenidos, es decir no hay periodicidad ninguna ni otros tics de las antiguas rotativas, se escribe por impulso y deseo, como todos lo hacemos en nuestros blogs, es que ARGONAUTA iba a ser el sitio de nuestro blog, en lugar de blogspot hubiera sido ARGONAUTA.
Esta era la idea. Y creo que esto no se ha cumplido, por:
1 Nadie ha hecho la mudanza de sus blogs. Todos los contribuyentes han continuado con sus blogs particulares Y, aparte, han contribuido a ARGONAUTA como a una revista de contenidos.
2 Se han trasplantado a ARGONAUTA esquemas de una revista de contenidos, especialmente la periodicidad.
3 Se ha querido establecer cierta línea editorial. Para mi quedó patente cuando surgió el tema de la libertad de expresión cuando la movida de la exposición de Mestres. Se vertieron toneladas de basura en un trozo de mi jardín, decidí eliminarla (de mi trozo de huerto, recalco) y se me dio un toque administrativo (ojo no fue otro autor que desde su trozo hubiera manifestado su discrepancia, eso hubiera sido interesante). Ergo... el razomiento siguiente viene obligado: “si yo no soy libre de borrar o dejar algo en mi blog porque me riñen, ya no es mi blog, luego me vuelvo a mi blog”, es un razonamiento tosco, pero en líneas generales válido.
Es obvio que mi idea no se ha materializado. No se ha entendido, no la he explicado bien.
ARGONAUTA COMO REVISTA DE CONTENIDO
Por otro lado ARGONAUTA se ha desarrollado siguiendo el esquema de una revista tradicional: artículos puntuales, alguna sección mas o menos fija, periodicidad mensual.
Ha tenido cierto éxito al principio: artículos interesantes, se ha hecho con un hueco de audiencia, en definitiva: está.
Sin embargo, creo que esta evolución es equivocada y que no tiene futuro, por lo siguiente:
1 Escasez de contenidos: muchas de los artículos del boom de los primeros meses son artículos únicos, me explico, es el único artículo que tenía en cartera el autor y con pinta de que no va a volver a tener otro en años. Son pocos los contribuyentes con fluidez de pluma. Esto es un problema mortal a corto plazo: los artículos se han acabado, los autores de prestigio no publican pues no se paga, y, por si fuera poco, síndrome del burro de Buridán: los que escribimos nos repartimos entre nuestro blog, el foro y la ARGONAUTA con el riesgo de no acabar escribiendo en ninguna.
2 Gran número de artículos off topics y que solo tangencialmente tocan el modelismo. Esto es válido para un blog, pero no para una revista de contenidos. ¿Somos una cosa u otra?
3 Falta de hueco. El blog de blogs de modelistas es una ídea virgen. La revista de contenidos hecha por aficionados altruistas es un idea antigua y desacreditada. No hay que olvidar que están los foros y yo me niego radicalmente a desviar un gramo de contenido desde los foros (podía trasladar el hilo del SG, por decir uno, a ARGONAUTA; mi hilo tiene mas de cincuenta mil visitas acumuladas y una media de trescientas diarias aunque no escriba, pero reitero que bajo ningún concepto haré eso), eso sería impropio y a la larga letal.
4 Falta de opinión. La opinión si es tal, es polémica. Ya es difícil para muchos publicar una opinión polémica en su blog, como para publicarla en un artículo aislado en un sitio que no es el tuyo. Además, no nos engañemos, si hay revista y hay linea editorial, la opinión ya no es mía, es de la revista ¿es eso lo que queríamos?.
En definitiva, ni me doy de baja ni nada por el estilo, tan solo creo que ARGONAUTA ha evolucionado de una manera muy distinta al concepto con la que la esbocé y que tal y como ha evolucionado la veo un futuro muy incierto. Por lo demás yo seguiré publicando artículos en ella pero obviamente de manera mas esporádica. Por supuesto estoy totalmente abierto en cualquier momento en volver a retomar la idea primitiva del blog de blogs, es mas sigo pensando que por ahí está el futuro.
jueves, 25 de septiembre de 2008
NUEVE MESES DESPUES
El tiempo vuela y han pasado nueve meses desde la última vez que escribí en este blog que retomo ahora de nuevo.
El mero hecho de volver a escribir en éste, mi blog, ya es un gesto en sí y una interrogación ¿por qué vuelvo a escribir en este blog?
Mi intención, hace nueve meses, fue la de cerrar esta étapa comunicativa, la de una tribuna individual, para abrir otra que vino a denominarse Argonauta. Al día de hoy creo que debo reabrirla.
Se habló mucho en su momento de cual era mi concepción de Argonauta, era un blog de blogs, en el que cada contribuyente o partícipe cultivase su propio jardín según sus gustos, sin línea editorial y en el que cada uno dirigiese su propio rincón según su criterio. En consecuencia, mas que cerrar mi blog, lo trasladé; en lugar de escribir aquí, escribí en Argonauta.
Transcurrido este período de tiempo, ni muy largo, ni muy corto, la evolución del proyecto Argonauta me ha demostrado que mi idea no era factible, consecuencia de lo cual es volver a las posiciones iniciales, aunque, obviamente, ni yo ni el río somos los mismos.
No digo que no vaya a escribir en Argonauta en lo sucesivo, en absoluto; seguiré publicando en Argonauta, sin embargo, solo publicaré algunas cosas; por ejemplo, probablemente retome el tratado de arboladura y jarcia y alguna cosa más. Sin embargo, ya no lo considero como mi tribuna de expresión personal.
Mi tribuna de expresión personal vuelve a ser ésta.
¿Razones de ello? Esto merece una reflexión separada. Al fin y al cabo tengo muchas cosas, atrasadas, que decir....
Continuará.
El mero hecho de volver a escribir en éste, mi blog, ya es un gesto en sí y una interrogación ¿por qué vuelvo a escribir en este blog?
Mi intención, hace nueve meses, fue la de cerrar esta étapa comunicativa, la de una tribuna individual, para abrir otra que vino a denominarse Argonauta. Al día de hoy creo que debo reabrirla.
Se habló mucho en su momento de cual era mi concepción de Argonauta, era un blog de blogs, en el que cada contribuyente o partícipe cultivase su propio jardín según sus gustos, sin línea editorial y en el que cada uno dirigiese su propio rincón según su criterio. En consecuencia, mas que cerrar mi blog, lo trasladé; en lugar de escribir aquí, escribí en Argonauta.
Transcurrido este período de tiempo, ni muy largo, ni muy corto, la evolución del proyecto Argonauta me ha demostrado que mi idea no era factible, consecuencia de lo cual es volver a las posiciones iniciales, aunque, obviamente, ni yo ni el río somos los mismos.
No digo que no vaya a escribir en Argonauta en lo sucesivo, en absoluto; seguiré publicando en Argonauta, sin embargo, solo publicaré algunas cosas; por ejemplo, probablemente retome el tratado de arboladura y jarcia y alguna cosa más. Sin embargo, ya no lo considero como mi tribuna de expresión personal.
Mi tribuna de expresión personal vuelve a ser ésta.
¿Razones de ello? Esto merece una reflexión separada. Al fin y al cabo tengo muchas cosas, atrasadas, que decir....
Continuará.
sábado, 12 de enero de 2008
HOJA DE RUTA
Sorprendentemente el proyecto está teniendo un respaldo inesperado, de lo cual me contratulo.
Ahora mismo tengo respuesta positiva de colaboración de mas de quince modelistas, todos ellos de reconocida solvencia y seriedad a través de sus continuadas intervenciones en los foros y fuera de ellos. Hay otro número considerable de contribuidores en potencia que, casi con seguridad, se irán uniendo en el futuro si esto marcha.
De los que me han dado respuesta positiva, en el momento que escribo esas líneas, creo que son siete u ocho los que ya se han dado de alta en la página de prueba, estando ya invitados otros ocho o nueve, que espero se vayan dando en los próximos días.Es mucho mas de lo que esperaba para empezar y os doy sinceramente las gracias, pues pensaba arrancar el proyecto yo solo o con la ayuda, como mucho de dos o tres.
A partir de ahora el plan es el siguiente:
1 Calculo como fecha probable de lanzamiento la última semana de enero, por ejemplo entre el lunes 28 y el martes 29.
2 Quedán, pues, dos semanas para que vayais preparando vuestras primeras entradas.
3 Luego, id preparando vuestras entradas con el fin de publicarlas el lunes 28 de enero.
4 De todas formas confirmaré esta fecha. La confirmaré aquí, en la página de pruebas y en el foro de MN.
5 Sería bueno que en dicha fecha se publicaran un número sustancial de contribuciones
Previamente
1 Voy a intentar transformar la página de pruebas en la página definitiva a fin de evitar el proceso de volverse a apuntar como contribuyente.
Esto implica:
a) Que cuando se acerque el día, borraré todas las pruebas que hasta entonces haya.
b) Que cambiará la URL a otra mas conforme con el nombre que resulte de la revista. Comunicaré la nueva URL aquí, eny en el foro de la MN
2 A lo largo de estos días iré comunicando distintos aspectos prácticos y recomendaciones para el carácter general de proyecto y las normas mínimas...
No hace falta que diga, que éste es el momento óptimo para todo tipo de sugerencias e indicaciones
Ahora mismo tengo respuesta positiva de colaboración de mas de quince modelistas, todos ellos de reconocida solvencia y seriedad a través de sus continuadas intervenciones en los foros y fuera de ellos. Hay otro número considerable de contribuidores en potencia que, casi con seguridad, se irán uniendo en el futuro si esto marcha.
De los que me han dado respuesta positiva, en el momento que escribo esas líneas, creo que son siete u ocho los que ya se han dado de alta en la página de prueba, estando ya invitados otros ocho o nueve, que espero se vayan dando en los próximos días.Es mucho mas de lo que esperaba para empezar y os doy sinceramente las gracias, pues pensaba arrancar el proyecto yo solo o con la ayuda, como mucho de dos o tres.
A partir de ahora el plan es el siguiente:
1 Calculo como fecha probable de lanzamiento la última semana de enero, por ejemplo entre el lunes 28 y el martes 29.
2 Quedán, pues, dos semanas para que vayais preparando vuestras primeras entradas.
3 Luego, id preparando vuestras entradas con el fin de publicarlas el lunes 28 de enero.
4 De todas formas confirmaré esta fecha. La confirmaré aquí, en la página de pruebas y en el foro de MN.
5 Sería bueno que en dicha fecha se publicaran un número sustancial de contribuciones
Previamente
1 Voy a intentar transformar la página de pruebas en la página definitiva a fin de evitar el proceso de volverse a apuntar como contribuyente.
Esto implica:
a) Que cuando se acerque el día, borraré todas las pruebas que hasta entonces haya.
b) Que cambiará la URL a otra mas conforme con el nombre que resulte de la revista. Comunicaré la nueva URL aquí, eny en el foro de la MN
2 A lo largo de estos días iré comunicando distintos aspectos prácticos y recomendaciones para el carácter general de proyecto y las normas mínimas...
No hace falta que diga, que éste es el momento óptimo para todo tipo de sugerencias e indicaciones
miércoles, 9 de enero de 2008
AVANZANDO CON EL PROYECTO
Como lentamente ésto avanza, me voy moviendo. Algunas aproximaciones:
El sitio físico:
Pienso que lo mejor sería abrir un nuevo blog dedicado solo a la revista. Los redactores podríamos o bien estar dados de alta como contribuyentes (hay que comprobar que los contribuyentes pueden abrir entradas nuevas) o bien compartir las claves.
Creo que sería bueno que todos los redactores tuviéramos, cada uno la suya, unas cuentas gmail que se cogen en un minuto, dedicadas a esto para coordinar etc.
Yo abriría una gmail dedicada solo a quien se quisiera poner en contacto con la redacción.
¿Nombre? Se me ha ocurrido Revista Iberoamericana de Modelismo Naval, pues pienso que hay dar bastante protagonismo a las aportaciones del otro lado del atlántico e incluso portuguesas... Por favor sugerencias.
¿Qué metemos dentro?
1 Los redactores al menos un artículo al mes de lo que quieran, cada uno es independiente y no hay línea editorial, mejor dicho cada redactor lleva su linea editorial.
2 Los artículos que nos hagan llegar y que cada redactor crea oportuno publicar
3 Las fotos y reportajes de modelistas que quieran publicar fotos y comentarios de sus barcos
4 Ya veremos
¿Cuándo sale?
A lo largo de cada mes.
Cada redactor añade su artículo cuando quiera, el propio blog ya clasifica por meses...como veis es un proyecto muy abierto no tiene restricciones de “sale el 15...” sale cada dia.
¿Cuándo empezamos?
En cuanto al menos dos de los que se han ofrecido a contribuir como redactores me diga adelante, me pongo a ello
El sitio físico:
Pienso que lo mejor sería abrir un nuevo blog dedicado solo a la revista. Los redactores podríamos o bien estar dados de alta como contribuyentes (hay que comprobar que los contribuyentes pueden abrir entradas nuevas) o bien compartir las claves.
Creo que sería bueno que todos los redactores tuviéramos, cada uno la suya, unas cuentas gmail que se cogen en un minuto, dedicadas a esto para coordinar etc.
Yo abriría una gmail dedicada solo a quien se quisiera poner en contacto con la redacción.
¿Nombre? Se me ha ocurrido Revista Iberoamericana de Modelismo Naval, pues pienso que hay dar bastante protagonismo a las aportaciones del otro lado del atlántico e incluso portuguesas... Por favor sugerencias.
¿Qué metemos dentro?
1 Los redactores al menos un artículo al mes de lo que quieran, cada uno es independiente y no hay línea editorial, mejor dicho cada redactor lleva su linea editorial.
2 Los artículos que nos hagan llegar y que cada redactor crea oportuno publicar
3 Las fotos y reportajes de modelistas que quieran publicar fotos y comentarios de sus barcos
4 Ya veremos
¿Cuándo sale?
A lo largo de cada mes.
Cada redactor añade su artículo cuando quiera, el propio blog ya clasifica por meses...como veis es un proyecto muy abierto no tiene restricciones de “sale el 15...” sale cada dia.
¿Cuándo empezamos?
En cuanto al menos dos de los que se han ofrecido a contribuir como redactores me diga adelante, me pongo a ello
Suscribirse a:
Entradas (Atom)